Вирок № 4933336, 01.10.2009, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду 2023

Дело № 1- 136/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 октября 2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием : прокурора - Бережного А.Н.,

адвоката - ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Купянск-Узловой, Харьковской области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 15.02.2002 г. Купянским горсудом Харьковской области по ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 16.03.2005 г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ч. 1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, 04.08.2006 г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ч.2 ст.309, с применением ч.1 ст. 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 17.08.2007 года условно-досрочно освобожден от наказания на 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого по ч.1 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2008 года, около 12 часов, ОСОБА_1 , находясь в помещении зала игровых автоматов, принадлежащего ООО «НВ», расположенного в районе автостанции п. Ковшаровка, Купянского горсовета, Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, достал из сейфа денежные средства в сумме 2120 грн., принадлежащие ООО «НВ». После этого ОСОБА_1 с данными деньгами в руке направился к выходу из зала игровых автоматов. Находящийся в зале игровых автоматов ОСОБА_2 , увидев ОСОБА_1 с деньгами и понимая, что он похитил их из сейфа, потребовал от ОСОБА_1 прекращения его преступных действий. ОСОБА_1 на данное требование не отреагировал и уже действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил и присвоил вышеуказанные деньги в сумме 2120 грн., покинув зал игровых автоматов, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого по ст. 186 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении и гражданские иски признал полностью, пояснив способ совершения преступления следующим образом: 28.08.2008 года с 10 до 12 часов он находился в зале игровых автоматов, расположенном между зданием автостанции п. Ковшаровка и кафе «Лидия», где играл за одним из игровых автоматов, где кроме него находился ОСОБА_2 , который также играл за одним из игровых автоматов, а также там находилась администратор ОСОБА_3 , фамилии ее он не знает. Около 12.00 часов ОСОБА_3 вышла из зала на улицу он встал из-за своего игрового автомата и подошел к месту администратора, чтобы сделать себе чай, при этом за  стойкой он увидел вмонтированный к

- 2 -

столу маленький металлический сейф с шифровым замком. В этот момент он подумал, что там могут находиться деньги, т.к. ранее неоднократно посещал данный зал игровых автоматов и видел, как администратор доставала и ложила туда деньги, и решил их украсть.. После чего, он дернул за ручку дверцы сейфа, и оказалось, что он был не заперт на замок. Заглянув внутрь сейфа, он увидел там пачки денег разными купюрами достоинством по 2, 5, 10, 20 и 50 грн., которые были обвязаны резинками. Он взял пачку денег купюрами достоинством в 20 грн., которых было на вид свыше 70-100 штук, обернувшись с ними в руках в сторону выхода он увидел ОСОБА_2 , который смотрел в его сторону и сказал ему, чтобы он положил деньги на место, на что ОСОБА_1 ему сказал, чтобы он не вмешивался, и вышел на улицу. Других людей, кроме ОСОБА_2 в зале игровых автоматов тогда не было, и поэтому кроме него с этими деньгами его никто не видел. Когда он вышел из зала игровых автоматов и направился к стоянке «такси», то за углом здания увидел идущую навстречу администратора ОСОБА_3, которой сказал, что еще вернется доиграть, и чтобы она не снимала с игрового автомата, за которым он играл, табличку с надписью «занято». После чего, чтобы его не поймали с деньгами, он быстрее направился к стоянке такси на автостанции п. Ковшаровка, где на автомобиле «такси» марки ВАЗ 2108 или 21099, точно не помнит, вишневого цвета, доехал в с. Глушковка, где встал на автобусной остановке и пошел к себе домой. Как пояснил ОСОБА_1 , он осознавал, что своими действиями открыто похищал вышеуказанные деньги, и что его при этом увидел ОСОБА_2 , но т.к. ему были нужны эти деньги, то он все равно решил довести хищение денег до конца и впоследствии распорядиться ими по собственному усмотрению.

Помимо полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 .в совершении инкриминируемого ему преступлении полностью подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых что он является по доверенности управляющим зала игровых автоматов ООО «НВ», расположенного в районе автостанции п. Ковшаровка. Кроме того, согласно показаний, 28.08.2008 г. около 12-30 час. ему на мобильный телефон позвонила администратор данного заведения ОСОБА_3 , которая сообщила, что 28.08.2008 г. около 12 часов из сейфа на месте администратора неизвестный похитил деньги путем подбора сейфа замка. Через некоторое время он подъехал в зал игровых автоматов и пересчитав кассу, сверив ее по документации в книге учета съема денег, убедился в недостаче 2120 грн. купюрами по 20 грн. После чего он приехал в Ковшаровский ПОМ, где написал заявление о случившемся (л.д. 43);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых она с середины августа 2008 года находится на испытательном сроке в качестве администратора в зале игровых автоматов ООО «НВ», расположенном в районе автостанции п. Ковшаровка. Работает она сутки-двое с 09-00 час. утра до 09-00 час. утра следующего дня. 28.08.2008 года она как обычно заступила на смену в качестве администратора указанного заведения. В это время ей привезли, как обычно, деньги, сумму не помнит, которые она записала в журнал съема денежных средств. После чего, она еще раз пересчитала деньги и положила их в сейф с электронным кодовым замком, код от которого меняет заступающий администратор и знает его только он., то есть в этот день код замка знала только она. Затем она закрыла сейф и начала выполнять другие свои профессиональные обязанности. 28.08.2008 г. с 09 час. и до 12 час. посетителей было мало. А примерно в 12 час. в зале находилось только два посетителя, один из которых был парень, как позже она узнала - ОСОБА_1 , а второй - ОСОБА_3 , которых она ранее иногда видела в зале игровых автоматов в качестве посетителей. Примерно в 11-40 час. ОСОБА_1 выиграл деньги на одном из игровом автоматов в размере 10 грн. и подошел, как и другие посетители, выигравшие деньги до него, к ней, т.е. к месту администратора, где находиться металлический сейф и сообщил, что он выиграл

- 3 -

деньги. Она убедилась, что он действительно выиграл деньги в сумме 10 грн., после чего, открыв дверцу сейфа набором шифра на электронном замке комбинацией из 3-х цифр, она вытащила ему 10 грн. из указанного сейфа. При этом ОСОБА_1 находился возле места администратора, но смотрел ли он, как она набирала на клавиатуре электронного замка 3-х значный код, она не обратила внимания. Со слов ОСОБА_4 , когда набирается шифр на клавиатуре электронного замка сейфа, то он издает сигналы, подобные при наборе клавиатуры на мобильном телефоне, только немного громче. После чего, ОСОБА_1 вернулся на место за свой игровой автомат. Примерно около 12 час. она закрыла дверцу сейфа на замок, повернув при этом ручку замка, которая в положении «закрыто» становится в вертикальном положении, и убедившись дважды, что сейф закрыт, т.е. подергала за ручку на замке сейфа два раза, пошла на улицу в туалет, отсутствовав не более 5-ти минут. Когда она возвращалась обратно к входу в зал игровых автоматов, то встретила недалеко от него ОСОБА_1 , который сказал, чтобы она не снимала с автомата табличку «занято», т.к. он сказал, что вернется еще обратно играть на игровом автомате. И ничего подозрительного при этом в разговоре с ОСОБА_1 она не заметила. Зайдя в зал игровых автоматов, она сразу же подошла к сейфу, чтобы проверить, все ли с ним в порядке, т.к. в зале никого уже не было, и оказалось, что он был также закрыт. Но когда она открыла дверцу сейфа набором шифра замка, то сразу обнаружила пропажу стопки денежных купюр достоинством в 20 грн. После чего она проверила по журналу «съема», сколько пропало денег и оказалось, что пропало 2120 грн. купюрами достоинством в 20 грн, а остальные купюры достоинством в 2, 5, 10 и 50 грн. были на месте. После чего, она позвонила управляющему зала игровых автоматов ОСОБА_4 и рассказала о случившемся. Через некоторое время он приехал к ней в зал игровых автоматов и еще раз пересчитав по журналу съема денег, убедился, что пропала именно указанная сумма денег. После чего, он поехал в Ковшаровский ПОМ, где написал заявление. В этот же день по данному факту была опрошена и она работниками милиции (л.д. л.д. 32,33);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 28.08.2008 года около 12 час. он находился в зале игровых автоматов, расположенном возле автостанции п. Ковшаровка. В это время в данном зале находился еще один посетитель, как позже он узнал по имени ОСОБА_1 , которого он также несколько раз видел перед этим в этом же зале игровых автоматов в качестве посетителя. Кроме того, в зале находилась еще администратор по имени ОСОБА_4 , фамилии не знает. Других людей в зале игровых автоматов не было в это время. Через некоторое время ОСОБА_4 вышла из зала на улицу, а ОСОБА_1 подошел к месту администратора за перегородку, где находился не более одной минуты, что он там делал, не было видно, т.к. вид закрывала высокая перегородка. Когда ОСОБА_1 вышел из-за перегородки, он увидел у него в руках денежные купюры около 70-100 шт., достоинством в 20 грн. Он догадался, что ОСОБА_1 эти деньги украл из сейфа, расположенного на месте администратора за перегородкой и сказал ему, что бы он положил деньги на место в сейф. Но ОСОБА_1 в ответ на его замечание в грубой форме ответил, что бы он не вмешивался куда не следует, и засовывая деньги в карман, вышел из зала на улицу. После чего, следом за ОСОБА_1 на улицу вышел и он, т.к. побоялся, что на него подумают, что это он украл деньги, и сразу пошел к себе домой. Куда пошел ОСОБА_1 он не знает, но поворачивал он в сторону автостанции п. Ковшаровка. На следующее утро его нашли дома работники милиции, и он рассказал им все о произошедшем. Со слов ОСОБА_2 , никаких звуков, напоминающие открытие сейфа, т.е. щелчки, звонок и т.д. за перегородкой на месте администратора, когда там находился ОСОБА_1 , он не слышал, т.к. в это время играл за игровым автоматом, но за каким именно, не помнит. Но возможно он этого сигнала просто и не услышал из-за того, что от его автомата также исходили разные мелодии и прочие сигналы (л.д. л.д. 34,35);

- 4 -

- показаниями допрошенным в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил, что он является частным предпринимателем и занимается перевозкой пассажиров личным легковым транспортом. 28.08.2008 года примерно с 12 до 13 час. он находился в своем автомобиле марки ВАЗ 21099 г.н.з. НОМЕР_1 на стоянке «такси», расположенной на автостанции п. Ковшаровка. В этот промежуток времени к нему со стороны рынка п. Ковшаровка подошел ранее не знакомый парень на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, высокого роста, около 185 см, одет, в спортивный костюм и бейсболку, но какого цвета, уже не помнит, которого он ранее видел на п. Ковшаровка, но лично с ним не был знаком. Как позже он узнал от работников милиции, по фамилии ОСОБА_1 . Он сделал заказ отвезти его в с. Глушковку, Купянского района, Харьковской области и он согласился. По дороге они с ним не общались, т.к. ему самому было не до разговоров. Он отвез ОСОБА_1 в с. Глушковку, где высадил его на развилке дорог, ведущих в с. Колесниковка и на с. Животовка. ОСОБА_1 расплатился с ним денежной купюрой достоинством в 20 грн. зеленого цвета, но откуда он достал данную купюру и куда затем пошел он не заметил. Сразу после этого я поехал обратно в сторону автостанцию п. Ковшаровка. Но по дороге он увидел, что в автомобиле заканчивается топливо, поэтому прямиком поехал в с. Куриловка на бензозаправку, где заправился на 50 грн., расплатившись при этом, в том числе и указанной купюрой в 20 грн. зеленого цвета. Затем он поехал снова на автостоянку «такси» на территории автостанции п. Ковшаровка, где снова стал на своем автомобиле на стоянке такси. Через некоторое время к нему подошли работники милиции Ковшаровского ПОМа, которые опросили его по факту того, как он подвозил указанного гражданина по фамилии ОСОБА_1 в с. Глушковку. О том, что ОСОБА_1 расплатился с ним ворованной купюрой он не знал и даже не догадывался, т.к. ОСОБА_1 в автомобиле по пути следования в с. Глушковка вел себя спокойно и никаких подозрений в совершении какого-либо преступления не показывал, а впервые он узнал об этом от работников милиции, которые его опрашивали в тот день;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , оглашенными в судебном заседании, в которых указано, что в ее собственности находится одноэтажное здание, расположенное справа от автостанции п. Ковшаровка, состоящее из двух частей. В первой части помещения со стороны автостанции п. Ковшаровка находится помещение, которое арендует с 11.05.2008 года ОСОБА_4 под зал игровых автоматов. О том, что в указанном зале игровых автоматов были похищены деньги, она узнало от кого-то из знакомых, но точно не помнит от кого. Подробностей этого случая она также не знает (л.д. л.д. 59,60);

 - показаниями свидетеля ОСОБА_7 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых, о том, что ее сын ОСОБА_1 28.08.2008 года около 12 час. совершил хищение денег из зала игровых автоматов, расположенного возле автостанции п. Ковшаровка, она узнала только на следующее утро от работников милиции, т.к. в тот день домой она приехала поздно, а сын уже спал. Когда 29.08.2008 года к ним домой приехали работники милиции, то ее сын сознался им в совершении данного преступления. После чего, в этот же день, с ее разрешения и в ее присутствии, а также присутствии ее сына и двоих понятых работники милиции провели осмотр ее домовладения, в ходе которого под клеенкой на столе в сарае были обнаружены денежные купюры достоинством в 20 грн. каждая, в количестве 98 купюр на сумму 1960 грн. Как пояснил ее сын в ее присутствии и в присутствии понятых, что обнаруженные деньги он похитил из сейфа в помещении зала игровых автоматов за день до их изъятия. После чего, обнаруженные денежные купюры были изъяты у ее сына и помещены в пакет, завязанный нитью и снабженный сопроводительной надписью, на которой расписались она, ее сын ОСОБА_1 и двое понятых. При этом указанных денежных купюр достоинством в 20 грн. до этого она на территории своего домовладения не видела, и сын ей о них ничего не рассказывал (л.д. 73);

- 5 -

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2008 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления - здание зала игровых автоматов ООО « НВ», согласно которого было осмотрено помещение, расположенное в пос. Ковшаровка Купянского горсовета, где расположены игровые автоматы фирмы ООО «НВ»; в указанном помещении расположено место для администратора, а также находится сейф, дверца которого оборудована шифровым замком с панелью клавиш от 1 до 9, внутри которого хранятся денежные купюры, при обработке места администратора и сейфа следов рук не обнаружено, других следов и повреджений на сейфе и другом имуществе не обнаружено (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 по месту его жительства: АДРЕСА_1 , были изъяты денежные купюры достоинством 20 грн. каждая в количестве 98 банкнот, на сумму 1960 грн., которые были им похищены из сейфа в зале игровых автоматов ООО «НВ» (л.д. 10);

- вещественным доказательством - 98 (девяносто восемь) денежных купюр, достоинством по 20 гривень каждая, всего в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) гривень, которые находится на депозитном счете Купянского ГО ГУМВДУ в Х/о (л.д. л.д. 66-70);

- очной ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 06.09.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания, при этом ОСОБА_1 показал, что когда из зала вышла администратор ОСОБА_4 , он увидел вмонтированный к столу маленький сейф с шифровым замком, после чего он дернул за ручку дверцы сейфа и оказалось, что он не был заперт на замок, заглянув внутрь сейфа, он увидел деньги и взял пачку денег купюрами достоинством по 20 грн на вид свыше 70 штук, при этом увидел ОСОБА_2 , который сказал, чтобы он положил деньги на место; ОСОБА_2 показал, что 28.08.2008 . около 12.00 час. он находился в зале игровых автоматов ООО «НВ», в котором находился кроме него ОСОБА_1 Когда администратор ОСОБА_4 вышла из зала на улицу, к месту администратора за перегородку подошел ОСОБА_1 , где находился там не более одной минуты, после чего вышел из-за перегородки, держа в руках денежные купюры, в ответ на замечания ОСОБА_2 положить деньги на место, ОСОБА_1 ответил грубостью ( л.д. л.д. 50-52);

- очной ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 05.09.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания, при этом ОСОБА_1 , настаивая на своих показаниях, показал, что. 28.08.2008 . с 10.00 до12.00 час. он находился в заре игровых автоматов в п. Ковшаровка, куда позже пришел житель п. Ковшаровка по имени ОСОБА_2 , а также находилась администратор заведения ОСОБА_4 . Когда из зала на улицу вышла ОСОБА_4 , он подойдя к месту администратора и заглянув за стойку, увидел вмонтированный к столу маленький металлический сейф с шифровым замком, и так как видел, что администратор клала туда деньги, решил их украсть, после чего дернул за ручку дверцы сейфа, и оказалось, что он не заперт на замок, заглянув внутрь сейфа, он увидел пачки денег, из которых он взял пачку купюрами достониством в 20 грн, которых было свыше 70 штук, при этом увидел смотрящего в его сторону ОСОБА_2, который сказал, чтобы он положил деньги на место; При этом ОСОБА_1 пояснил, что он не высматривал шифр замка, считает, что своими показаниями ОСОБА_4 скрывает свою оплошность по поводу того, что она не закрыла сейф на замок; ОСОБА_4 , частично согласившись с показаниями ОСОБА_1 , настаивая на своих показаниях, пояснила, что перед тем, когда она вышла на улицу, где находилась не более 5 минут, то закрыла дверцу сейфа на замок, повернув при этом ручку замка и убедившись дважды, что сейф закрыт, т.е. подергала за ручку на замке сейфа два раза и вышла на улицу в туалет. Пояснила также, что ОСОБА_1 возможно знал шифр замка на сейфе, так как когда она доставала выигранные ОСОБА_1 деньги из сейфа, он возможно увидел комбинацию шифра замка. Кроме того, показала, что когда она

- 6 -

возвратилась в зал и проверила сейф, его дверца была закрыта, а когда она открыла сейф, обнаружила пропажу денег ( л.д. л.д. 45-47).

Следовательно, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана всеми собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, т.е. грабеж.

Относительно способа совершения ОСОБА_1 инкриминируемого ему преступления, суд исходит из положений ч. 3 ст. 62 Конституции Украины, согласно которого все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Так, ОСОБА_1 стабильно пояснял, что похитил деньги из сейфа, который не был закрыт на замок, оснащенный шифром, то есть путем свободного доступа.

Его показания согласуются с показаниями, как свидетеля ОСОБА_2 , так и свидетеля ОСОБА_3 в части времени, в течение которого было совершено хищение, то есть усматривается, что хищение было совершено ОСОБА_1 в течение1-5 минут, что по мнению суда, более приемлемо при наличии свободного доступа, без подбора кода шифрового замка сейфа.

При таких обстоятельствах, суд считает неубедительными показания свидетеля ОСОБА_4 в отношении способа совершения преступления ОСОБА_1 путем подбора шифра замка сейфа и считает его показания о том, что он похитил деньги из фактически открытого сейфа, правдивыми.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.12 УК данное преступление относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 , суд не находит.

В силу ст.66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 , установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110), нигде не работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 111), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов (л.д. 113), ранее неоднократно судим.(л.д.95).

Согласно акта № 869 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.10.2008 г. ОСОБА_1 в настоящее вроемя обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правлонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог давать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д. л.д. 77-79).

Согласно консультационного заключения от 11.03.2009 г. у ОСОБА_1 имеются фиброзно-очаговые изменения правого легкого спонтанно излеченные (л.д. 159), согласно справки ОПТД № 5 ОСОБА_1 в лечении не нуждается, согласно справки КЦГБ ОСОБА_1 на учете у врача-онколога не находится ( л.д. л.д. 162, 170). Допрошенный в судебном заселдании специалист врач-фтизиатр Кныш В.А. пояснил, что ОСОБА_1 установлен диагноз

- 7 -

«спонтанно излеченный туберкулез», то есть не активный туберкулез в лечении он в настоящее время не нуждается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, не связанное с лишением свободы, с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с п.3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 98 (девяносто восемь) денежных купюр, достоинством по 20 гривен каждая в сумме 1960 (одна тысяча дявятсот шестьдесят) гривен, которые находятся на депозитном счете Купянского ГО ГУМВДУ в Х/о - вернуть законому владельцу- ООО «НВ», идентификационный код юридического лица -31087155, местонахождение: г. Киев, бульвар Леси Украинки, 26 (л.д.л.д. 19-23).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Судья