Рішення № 4933207, 23.02.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
2-1414/2009
Номер документу
4933207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2-1414/2009

 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково.

Згідно позову, відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею зареєстровані члени її родини:ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі 3483,11 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви з проханням справу розглянути за їх відсутністю, позивач - наполягає на заявлених вимогах; відповідач ОСОБА_1 просить здійснити перерахунок оплати послуг з гарячого водопостачання, оскільки відповідач ОСОБА_3 цими послугами не користувався, тому як вироком Краматорського міського суду від 13.10.2004р. був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5-ти років позбавлення волі, строк його покарання обчислюється з 02.03.2004р.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася за невідомою причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у зв'язку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за її відсутністю на підставі наявних доказів.

Згідно ст.ст.64-68 ЖК України наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно п. 9-23 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирній будинок засобів обліку води і теплової енергії за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.метр опалюваної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. У разі встановлення квартирних засобів обліку їх показання розподіляються пропорційно кількості мешканців квартири.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, довідку по заборгованості за спожите гаряче водопостачання, довідку Краматорського міського суду про засудження відповідача ОСОБА_3, - суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1. Разом із нею зареєстровані члени її родини:ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили плату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі 3483,11 грн.

Як вбачається з довідки про заборгованість по особовому рахунку відповідачів, за період часу з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. за гаряче водопостачання було нараховано 1033,69 грн. згідно кількості мешканців.

При розрахунку суми боргу, що підлягає до стягнення за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. з послуг гарячого водопостачання суд враховує, що відповідач ОСОБА_3. відбуває покарання, призначене вироком суду та утримується під вартою з 02.03.2004 року., тому послугами позивача в цей період з гарячого водопостачання він не користувався.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути солідарно суму заборгованості за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. з вирахуванням 1/3 частки суми боргу, що була нарахована на відповідача ОСОБА_3, сума до солідарного стягнення складає - складає 689,12 грн. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. слід відмовити за необґрунтованістю.

Оскільки нарахування оплати послуг з централізованого опалення здійснюється з розрахунку за 1 кв.метр опалюваної площі квартири, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача слід стягнути суму заборгованості по оплаті даного виду наданих послуг з вирахуванням суми 1033,69 грн., що нарахована за послуги з гарячого водопостачання. Сума до стягнення становить 2449,42 грн.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість по оплаті послуг з опалення за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі 2449,42 грн.; солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2заборгованість по оплаті послуг з гарячого водопостачання за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі - 689,12 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223 ЦПК України, ст. ст.64-68 ЖК України, “Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути на користь КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради (р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133):

-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з опалення за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі 2449,42 грн. (дві тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 42 коп.);

-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з гарячого водопостачання за період з 01.09.2006р. по 01.12.2008р. в розмірі - 689,12 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 12 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП “Краматорська тепломережа” (р/р 26006235886010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133) понесені судові витрати в розмірі 30 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4933207 ?

Документ № 4933207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4933207 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4933207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4933207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4933207, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4933207, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4933207 відноситься до справи № 2-1414/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1414/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4933206
Наступний документ : 4933208