Ухвала суду № 49331748, 28.08.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/859/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" серпня 2015 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком», представник заявника Чернігівська філія ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, а всього на суму 1120,24 грн. та 121,80 грн. судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області 27 серпня 2015 року надійшла заява ПАТ «Укртелеком», представник заявника Чернігівська філія ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 692,94 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 402,15 грн. індексу інфляції та 25,15 грн. трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, а всього на суму 1120,24 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Зазначена заява подана особою, якій належить право вимоги і яка має цивільну процесуальну дієздатність (ст.95 ЦПК України); відповідає вимогам ст.ст.98, 99 ЦПК України; підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні (ст.96 ЦПК України) і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області (ст.97 ЦПК України); обставини, які б обумовлювали повернення заяви чи відмову у її прийнятті відсутні (ст.ст.100, 101 ЦПК України), а тому маються всі підстави для відкриття наказного провадження за вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95-102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Укртелеком», представник заявника Чернігівська філія ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, а всього на суму 1120,24 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний