Постанова № 49330412, 13.08.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2757/15-п

провадження № 3/658/797/15

Справа № 658/2759/15-п

Справа № 658/2760/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в матеріалах справи відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 8, адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 17,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14 липня 2015 року о 11.20 год. по вул. Леніна в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103» (номерний знак 195 29 ХО), з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку скоїв наїзд на паркан житлового будинку № 13 по вул. Гатило в с. Тавричанка і стойку газової труби, в результаті чого транспортний засіб та вказане майно отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду співробітників міліції. На вимогу працівника міліції водій, в присутності двох свідків, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.10 «а», 12.1 ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, фото зображеннями транспортного засобу.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених (ч. 2 ст. 36 КУпАП).

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1,

122-4, 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП,

Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн., за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення арешт строком 10 (десять) діб, за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення арешт строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Єйбог