Постанова № 49330086, 19.06.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/3965/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 30.08.1953р.н., місце народження: с. Новокаїри Берислвського району, директор Комунального закладу "Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради, місце проживання: Херсон , ОСОБА_2 45, ІПН 21960001879,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою та перебуваючи на посаді директора Комунального закладу "Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ч.3 ст. 32 КЗпПУ про зміну істотних умов праці систем та розмірів оплати праці в бік погіршення, працівники закладу не були повідомлені не пізніше ніж за два місяці до введення в дію нових змін.

Так, починаючи з вересня 2013 року, відповідно до штатного розпису, працівникам закладу (крім адміністративно-педагогічного персоналу) було знято 20% надбавки за тип навчального закладу, але про нові зміни в бік погіршення, в оплаті праці працівників не попереджали не пізніше ніж за два місяці (штатні розписи введені в дію 01.04.13 року та 01.09.13 року додаються).

В порушення вимог ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із виплати заробітної плати із гр. ОСОБА_3 не проведено в день звільнення. Так. ОСОБА_3 звільнився з посади начальника бази відпочинку «Білі крила» 11.03.2014 року (наказ № 64-К від 11.03.14 року), проте остаточний розрахунок із виплати заробітної плати отримав 13.03.14 року, (заява та наказ на звільнення ОСОБА_3, платіжна відомість № 01.071 від 12.03.2014 із відміткою про отримання банком 13.03.2014 року додаються).

В порушення вимог ст. 117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки належних звільненому працівнику (ОСОБА_3П.) сум по день фактичного розрахунку не виплачений.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 3335, 41, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

СуддяРядча Т.І.