Ухвала суду № 49329799, 13.06.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/1243/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2013 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретареві Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієна ОСОБА_2» в особі Херсонської філії ПрАТ «Княжа Вієна ОСОБА_2», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ВАТ НАСК Оранта, АТ «Просто страхування», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієна ОСОБА_2» в особі Херсонської філії ПрАТ «Княжа Вієна ОСОБА_2», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ВАТ НАСК Оранта, АТ «Просто страхування», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

В судовоме засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому - судді Гордимову А.В., в якій вона вказала, що існують обставини, які викликають сумні в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, так як судом не встановлено жодної обставини, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого відводу судді Гордимову А.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов