Рішення № 49329207, 10.03.2010, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.03.2010
Номер справи
2-290/10
Номер документу
49329207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-290/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі:

за участі: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариство Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 287-08/Ф від 14.07.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій вказав, що 14.07.2008 року між боржником та структурним підрозділом (Херсонська філія) заявника було укладено кредитний договір № 287-08/Ф згідно якого заявник надав боржнику кредит в національній валюті в сумі 15000,00 грн. зі строком повернення по 13 липня 2011 року і сплатою 24 процентів річних. З жовтня 2008 року боржником не здійснюються щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, решту заборгованості не повернуто, у зв'язку з чим станом на 29.12.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18202 грн. 98 коп. Позивач просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати по розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до наданих копій витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 971217, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААБ № 254938, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 015247, свідоцтва про реєстрацію ВАТ Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») № 000268, банківської ліцензії № 35 від 03.12.2001 року та дозволу № 35-1 від 03.12.2001 року, вбачається, що позивач є фінансовою установою.

Відповідно до копії кредитного договору № 287-08/Ф/Ва1і від 14.07.2008 року, укладеного між сторонами по справі, банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 15000 грн. 00 коп., строком по 13.07.2011 року включно, на умовах сплати 24 % річних. Відповідно до п. 2.1.1.3 кредитного договору позичальником відкривається в ВАТ «ВіЕйБі Банк» картковий рахунок в гривні № 030000258030. Відповідно до п. 2.5.1. договору кредиту, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

Відповідно до копії додаткового договору до кредитного договору № 287-08/Ф/Ваh від 14.07.2008 року, укладеного між сторонами у справі, сторони досягли згоди внести до тексту кредитного договору наступні зміни: 1.1 за неналежне виконання позичальником грошових зобов'язань, з погашення кредитної заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком як дата сплати чергового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконаних зобов'язань, а саме неповерненого кредиту, та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, борг ОСОБА_4 JI.M., станом на 02.12.2009 р. складає 18202,98 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14104,54 грн., відсотки - 4098,44 грн.

Відповідно до листа повідомлення про наявність несплаченого чергового платежу за кредитом та/або процентів, та листа-претензії про наявність несплачених 2-х чергових платежів за кредитом та/або процентів та припинення терміну дії кредитного договору, копій поштових повідомлень відповідач була належним чином повідомлена про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її сплати.

Позивачем надані платіжні доручення, які підтверджують сплату позивачем судового збору в сумі 182,03 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, ст.224 ЦПК України, на підставі ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариство Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 287-08/Ф від 14.07.2008 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 340427, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 01.07.1997 року, зареєстрованої: в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість по кредитному договору № 287-08 від 14.07.2008 року в сумі 18 202,98 грн., судовий збір в сумі 182, 03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120, 00 грн. та перерахувати за реквізитами: транзитний рахунок 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, одержувач: ОСОБА_4, код одержувача: НОМЕР_1, призначення платежу: «погашення кредитної заборгованості за договором № 287-08/Ф від 14.07.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області, або в ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49329207 ?

Документ № 49329207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49329207 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49329207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49329207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49329207, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 49329207, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49329207 відноситься до справи № 2-290/10

Це рішення відноситься до справи № 2-290/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49329178
Наступний документ : 49329228