Справа №1805/11870/2012 Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1Код категорії ст. 286 (215) Доповідач - Макаровець
П О С Т А Н О В А
/ про попередній розгляд справи/
25 березня 2014 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Макаровець А. М. , з участю прокурора Кравцової Л.М., засудженого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника цивільного позивача ОСОБА_5, здійснивши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6, засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представника цивільного позивача - ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року відносно ОСОБА_7, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» 8672 грн. 88 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_8
Постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_8 3850 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2550 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 510 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 2450 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави за проведення експертиз в сумі 3390 грн.
На вказаний вирок суду до Зарічного районного суду м. Суми надійшли апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6, засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представника цивільного позивача - ОСОБА_5
Апеляційний розгляд даної кримінальної справи призначено на 09 годину 27 березня 2014 року.
Доповівши про підстави внесення справи на попередній розгляд і вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважаю необхідним перенести апеляційний розгляд даної кримінальної справи.
Згідно ч. 1 ст. 358 КПК України (1960 року), при попередньому розгляді апеляційний суд може розглянути питання, повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, в тому числі і про день та місце розгляду справи.
У звязку з тим, що суддя-доповідач по даній кримінальній справі в призначений день буде знаходитись у лікарні, вважаю за необхідне апеляційний розгляд кримінальної справи перенести на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 357, 358 КПК України (1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Перенести апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6, засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представника цивільного позивача - ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2014 року відносно ОСОБА_2 на 09 годину 15 квітня 2014 року, про що повідомити усіх учасників судового розгляду.
Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_9
Судове рішення № 49328830, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/11870/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: