Справа № 592/8323/15-ц
Провадження №2/592/2431/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до спадкоємців ОСОБА_2 про поділ майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просить виділити 29/50 частин житлового будинку площею 90,70 кв.м. з надвірними спорудами по вул. Писарівській, 19 у м.Суми. Ціна позову зазначена 40870,49 грн.. До позову надана квитанція про сплату судового збору у сумі 408,70 грн..
Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч не зазначено імя відповідача та не зазначена ціна позову.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
З наданих документі вбачається, що заявлена позивачами ціна позову є заниженою. Тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України слід встановити ціну позову виходячи з цієї оцінки, тобто 600 000 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн., тобто доплатити 3245,3 грн., або подати докази на підтвердження дійсної вартості спірної квартири та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач УК у м.Суми(Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Звернути увагу позивача, що усунення недоліків заяви полягає саме у складанні нової позовної заяви відповідно до вимог закону, а не наданні письмових пояснень на ухвалу судді.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до спадкоємців ОСОБА_2 про поділ майна , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 49328158, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8323/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: