Рішення № 49327456, 28.08.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/696/15-ц

2/519/465/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 802,62 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк розвитку» звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 802,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІКСАSНS.115386.001, Відповідно до пп. 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався надати Відповідачу на умовах, визначених Кредитним договором у тимчасове,платне користування грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. строком до 24.03.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати. Згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надавався Позичальнику на споживчі потреби. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості,що складається із суми заборгованості,процентів, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів, у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок,зазначений в п.1.8 Договору 37390081650966.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору № №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року у повному обсязі,що підтверджується заявою на видачу готівки № 160378 від 25.03.2013 року

Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та проценти з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного місяця,після дати підписання договору. При несплаті кредиту,процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних по договору від суми заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, поточна заборгованість сплаті процентів, станом на 25.05.2015 року Становить 0,01 грн. та прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 25.05.2015 р., становить 1630,12 грн.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленого в п.2.5. Кредитного договору, кожного поточного місяця. Але, Відповідач припинив погашати основний борг та не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором по теперішній час.

З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2. ст.1050 Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, ОСОБА_1 на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідачу направлялися повідомлення Банку вих. № 1754.ПЗ від 24.11.2014 року, вимога сплати Банку за вих. № Р. 07/29 від 28.01.2015 року щодо виконання умов кредитного договору № №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року, порушення термінів сплати, дострокового повернення сум заборгованості за Кредитним договором у термін до 25 лютого 2015 року (останній термін за вимогою). Вимоги, зазначені у повідомленнях Банку Відповідач проігнорував, та у терміни передбачені у вимозі умови кредитного договору не виконав, та вони залишаються невиконаними й досі.

Відповідно до п.6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії ОСОБА_1 нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.05.2015 року загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору № IKCASHSG.115386.001 від 25.03.2013 року становить 46 802,62 гривень, а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту 11 026,25 грн.

- прострочена заборгованість по тілу кредиту 11 111,16 грн.

- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн.

- прострочена заборгованість за процентами 1 630,12 грн.

- заборгованість за комісією 12 000,00 грн.

- сума пені - 9 612,57 грн.

- сума штрафу - 1 422,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Одеські Вісті» від 11.08.2015 року №72 (4782), яка містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІКСАSНS.115386.001, Відповідно до пп. 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався надати Відповідачу на умовах, визначених Кредитним договором у тимчасове,платне користування грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. строком до 24.03.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати. Згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надавався Позичальнику на споживчі потреби. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості,що складається із суми заборгованості,процентів, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів, у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок,зазначений в п.1.8 Договору 37390081650966.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору № №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року у повному обсязі,що підтверджується заявою на видачу готівки № 160378 від 25.03.2013 року

Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та проценти з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного місяця,після дати підписання договору. При несплаті кредиту,процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних по договору від суми заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, поточна заборгованість сплаті процентів, станом на 25.05.2015 року Становить 0,01 грн. та прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 25.05.2015 р., становить 1630,12 грн.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленого в п.2.5. Кредитного договору, кожного поточного місяця. Але, Відповідач припинив погашати основний борг та не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором по теперішній час.

З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2. ст.1050 Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, ОСОБА_1 на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідачу направлялися повідомлення Банку вих. № 1754.ПЗ від 24.11.2014 року, вимога сплати Банку за вих. № Р. 07/29 від 28.01.2015 року щодо виконання умов кредитного договору № №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року, порушення термінів сплати, дострокового повернення сум заборгованості за Кредитним договором у термін до 25 лютого 2015 року (останній термін за вимогою). Вимоги, зазначені у повідомленнях Банку Відповідач проігнорував, та у терміни передбачені у вимозі умови кредитного договору не виконав, та вони залишаються невиконаними й досі.

Відповідно до п.6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії ОСОБА_1 нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.05.2015 року загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору № IKCASHSG.115386.001 від 25.03.2013 року становить 46 802,62 гривень, а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту 11 026,25 грн.

- прострочена заборгованість по тілу кредиту 11 111,16 грн.

- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн.

- прострочена заборгованість за процентами 1 630,12 грн.

- заборгованість за комісією 12 000,00 грн.

- сума пені - 9 612,57 грн.

- сума штрафу -1 422,51 грн.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 802,62 грн., необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року у розмірі 46802,62 грн., яка складається з наступного: 11 026,25 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 11 111,16 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,01 грн. - поточна заборгованість за процентами; 1 630,12 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 12 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 9 612,57 грн. - пеня; 1 422,51 грн. штраф; документально підтверджені судові витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн. та на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 468,02 грн.

Керуючись, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 802,62 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» (Код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНS.115386.001 25.03.2013 року у розмірі 46802,62 грн., яка складається з наступного: 11 026,25 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 11 111,16 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,01 грн. - поточна заборгованість за процентами; 1 630,12 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 12 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 9 612,57 грн. - пеня; 1 422,51 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 468,02 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3