Постанова № 49327438, 28.08.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1529/15-п

Провадження № 3/515/2022/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Навітас про плюс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Навітас про плюс», не прийняв заходів щодо своєчасного подання платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю по строку сплати 30.07.2015 року, борг погашено 04.08.2015 року, чим порушив п.267.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 894247 від 14.08.2015 року, актом про результати камеральної перевірки № 421/1504/39117579 від 14.08.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не прийняв заходів щодо своєчасного подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати плати орендної плати за землю.

Пояснення правопорушника, викладені в протоколі щодо помилки у платежі, нічим не підтверджені, тому суд не може прийняти їх до уваги.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) винним за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк