Постанова № 49326652, 26.06.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/3-914/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, працюючого

директором ПП Форвард-А, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП Форвард-Ата будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року по взаємовідносинам з ПП "Пгроресурс-Південь" завищено податковий кредит на 240427 грн., в т.ч. по податковим періодам: за жовтень 2010р. - на 1856 грн., за листопад 2010р. - 91775грн., за грудень 2010р. - на 138749 грн.., за січень 2011р. - на 8047 грн., в результаті чого занижено суму ПДВ належну до сплати в бюджет всього на 240427 грн., в т.ч. по податковим періодам: за жовтень 2010р. - на 1856 грн., за листопад 2010р. - 91775грн., за грудень 2010р. - на 138749 грн.., за січень 2011р. - на 8047 грн

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: -п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п.7.7.1, п.7.4, п.п.7.5.1, п.п.7.5 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 №168/97-ВР; п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334-94/ВР.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №35-201 серії КР №159880 від 12.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, у якому правопорушник вказав, шо з висновом акту не згоден;

- актом позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Роздільнянської МДПІ №204-32/22-00/35488039 від 15.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення: -п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п.7.7.1, п.7.4, п.п.7.5.1, п.п.7.5 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 №168/97-ВР; п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334-94/ВР.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2