Справа № 520/11274/15-п
Провадження № 3/520/3713/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює на посаді керівника приватного підприємства «ПІВДЕНЬ АГРОЕКСПОРТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А, кв. 66, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з актом Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про результати камеральної (електронної) перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2015 року за № 2057/15-02/34055712/146 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_1, керівник ПП «ПІВДЕНЬ АГРОЕКСПОРТ», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12, у порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала податкову звітність з податку на додану вартість за квітень 2015 року - за терміном сплати 20 травня 2015 року фактично було сплачено 11 червня 2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, заперечень не надала.
Постановою Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 30 червня 2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за таке ж саме правопорушення.
Відповідно до ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж саме правопорушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що керівник ПП «ПІВДЕНЬ АГРОЕКСПОРТ» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: актом перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення прокурором протесту протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 49324602, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11274/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: