Ухвала суду № 49324572, 27.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/6956/15-ц

Пр. № 2п/521/220/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Зубковій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Заочним рішенням судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015р., ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги ОСОБА_3 були в повному обсязі задоволені.

29 липня 2015р. ОСОБА_2 Київський відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19 червня 2015р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що вищевказане рішення постановлено з порушенням норм чинного законодавства, без належного та обєктивного дослідження доказів.

Представник ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїзазначав, що при винесені рішення суд не врахував той факт, що боржником не були виконанні усі вимоги виконавчих документів, які перебували на виконанні ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не сплачено виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій. Вказував, що до участі у справі не були залучені ПАТ «Універсал Банк» та ПАТ «Дельта Банк», права яких порушуються.

При розгляді справи та оголошенні рішення представник ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні не був присутній.

Представник ОСОБА_3 у судове засідання зявився, заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпро перегляд заочного рішення.

Заявник ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання зявилася, підтримала заяву про перегляд заочного рішення і просила її задовольнити.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпро перегляд заочного рішення від 19 червня 2015р. у цивільній справі за вищевказаним позовом, підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Заочним рішенням Малиновським районним судом м. Одеси 19 червня 2015р. позовні вимоги позивача були задоволені. Представник ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїне був присутній в судовому засіданні та даних про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи матеріали справи не містять.

29 липня 2015р. представник ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїнадав суду заяву про перегляд заочного рішення від 19 червня 2015р.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року по цивільній справі №521/6956/15-ц, провадження № 2/521/3657/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 годин «17» вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда

27.08.15