Рішення № 49323592, 28.08.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
485/983/15-ц
Номер документу
49323592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/367/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію,

встановив:

08 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі менеджера філії Снігурівського району Східного округу подало до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості оплати за обліково спожиту електричну енергію на суму 132грн.13коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 на договірних засадах є побутовим споживачем електроенергії, що постачається філією Снігурівського району, за адресою проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до умов двостороннього договору від 19.01.2012 року та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, споживач електроенергії зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Згідно даних лицьового рахунку, відповідачем безоплатно спожито електричної енергії на суму 132грн.13коп., заборгованість утворилася станом на 01 лютого 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач, який відбуває кримінальне покарання за неявки у судове засідання дав письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги не визнав, вказавши, що з липня 2014 року у будинку не проживає після затримання у кримінальному провадженні.

Дослідивши докази, додані до позовної заяви, допитавши свідка, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач має реєстрацію місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою вул.Терешкова,4. 19 січня 2012 року, між ПАТ Миколаївобленерго і відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією з прийняттям останнім як побутовим споживачем, зобов'язання оплати спожитої електроенергії до 10 числа кожного місяця, що слідує за звітним, що вбачається з чинного договору №603 (а.с.4).

За лицьовим рахунком одержувача електроенергії №43250026 сальдо (заборгованість) платежів рахується з 01 лютого 2015 року на суму 132грн.13коп. Дані про нарахування платежів приведені за період з квітня 2014 року по січень 2015 року помісячно (а.с.3).

Відповідач не виконав прийняте зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку та допустив безоплатне споживання у порушення п.20 Правил користування електричною енергією для населення. Даних про сплату боргу у добровільному порядку на час розгляду справи у суді не має.

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з зобовязувального права.

В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків - ст.611 ЦК України.

За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Суд не приймає доводів відповідача про заперечення боргу з посиланням на те, що він з липня 2014 року утримується під вартою. Так, дійсно 10 липня 2014 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, що підтверджується протоколом від вказаної дати, складеним старшим слідчим в ОВС-криміналіст СУ УМВС України в Миколаївській області (а.с.60-62). Вироком колегії суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року його засуджено за п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289,70 КК України до довічного позбавлення волі (а.с.54). При цьому, з показань свідка ОСОБА_3 встановлено, що відповідач є його батьком. Останній проживав у власному будинку по вул.Терешкової,4 в с.Павло-Мар"янівка Снігурівського району з дружиною ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу у 2012 році. Після затримання ОСОБА_2 у липні 2014 року ОСОБА_4 продовжувала проживати у будинку до січня 2015 року, а потім виїхала у іншу місцевість. Вказане підтверджується даними заяви про видачу паспорта ОСОБА_4 за посвідчення шлюбу з ОСОБА_2 29.08.2012 року. Таким чином, безоплатне споживання електроенергії допущено членом сім"ї ОСОБА_2 Відповідач, який є абонентом ПАТ "Миколаївобленерго", у відповідності до п.8 вищенаведеного договору не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі чи на іншому об"єкті не повідомив постачальника письмово про розірвання договору.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та ухвалює про їх задоволення на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок її безоплатного споживання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №247 від 03 червня 2015 року на суму 243грн.60коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованість платежів за обліково спожиту електроенергію у розмірі 132грн.13коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії Миколаївське обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго судові витрати у сумі 243грн.60коп на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49323592 ?

Документ № 49323592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49323592 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49323592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49323592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49323592, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 49323592, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49323592 відноситься до справи № 485/983/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/983/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49273723
Наступний документ : 49323600