Рішення № 49322513, 14.11.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3914/14-ц

Провадження № 2/488/1655/14 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 999-00018104/1 від 27 лютого 2012 року в розмірі 15527,54 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 27 липня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачеві був наданий овердрафт з максимальною сумою заборгованості 31700 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості.

Проте, відповідач ОСОБА_1 порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконувала свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на 05.06.2014 року в неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15527,54 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просив стягнути цю суму в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00018104/1, згідно якого Банк надав відповідачу овердрафт з максимальною сумою заборгованості 31700 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.07.2015 року.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконала, в звязку з чим станом на 05 червня 2014 року в неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15527,54 грн., з яких: 1450,22 грн. заборгованість за кредитом, 927,32 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 4950 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 8200 грн. - штраф.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: договором; розрахунком; довідкою (а. с. 5, 7, 13-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, ОСОБА_1 продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривала, тому відсотки за користування кредитом та пеня за прострочення строків повернення кредиту нараховані правомірно.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обовязок сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором № 999-00018104/1 від 27 липня 2012 року, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1450,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 927,32 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 4950 грн., штрафу у розмірі 8200 грн., всього 15527 (пятнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний