Ухвала суду № 49321985, 29.07.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2750/15-к

Категорія : ч.1 ст.115, ч.1 ст.186, ч.1 ст.396 КК України.

УХВАЛА

про призначення захисника для виконання окремої процесуальної дії

"29" липня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді Дробинського О.Е., суддів Вострікової Л.В., Ротар М.М.,

при секретарі Однораз Т.А.,

з участю прокурора Мойсеєєнка С.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в підготовчому судовому засіданні за кримінальним провадженням по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання 29 липня 2015 року не з`явилася адвокат ОСОБА_7, яка захищає обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області електронною поштою за Вх. № ЕП 616/15 вх. від 29 липня 2015 року надана заява, в якій повідомлено, що захисник адвокат ОСОБА_7 відмовилася від виконання своїх обовязків за укладеним договором про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5, на підставі ч.4 ст.47 КПК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в особливо тяжкому злочині, участь захисника в даному кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 є обв`язковою.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, так як строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 за ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 липня 2015 року закінчується 30 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.53 КПК України, запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Так як на підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, яке є окремою процесуальною дією, виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 за ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 липня 2015 року закінчується 30 липня 2015 року, і є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не прибула для участі у підготовчому судовому засіданні, та проведенні окремих процесуальних дій, суд вважає за необхідне залучити захисника ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України

У Х В А Л И В :

Залучити захисника адвоката ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.Е. ОСОБА_10 ОСОБА_11 РОТАР