Ухвала суду № 49321764, 12.08.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1020/15-ц

Провадження №2/471/427/15

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України в Миколаївській області, третя особа: Шевченківська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ГУ ДЗА України у Миколаївській області, в якій просить визнати за ним, як за спадкоємцем по закону, право постійного користування на земельну ділянку, розташовану на території Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області, кадастровий номер 4821485100:01:000:0482, загальною площею 50 га.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам, викладеним, зокрема, в п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: коли, ким та яким чином порушені права позивача. З огляду на предявлення позову до Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області позивачем не вказано коли та яким чином зазначений відповідач порушив права позивача та які в позивача до нього претензії. Позивачем не визначено процесуальний статус третьої особи.

Згідно з вимогами ч. 2 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування ", не підлягають судовому розгляду вимоги про визнання права на спадкове майно за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Однак, позивач в поданому позові не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення в порядку спадкування права постійного користування на земельну ділянку.

Також, із розяснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/2/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при розгляді справ про спадкування у матеріалах справи повинна бути наявна обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що на день відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживали: він, її чоловік, та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони не залучені до справи.

Також, до матеріалів позову не додано відомостей про те, чи звертався хто-небудь, хто саме та коли, крім нього в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05 травня 2011 року, Витягу з Єдиного спадкового реєстру /заповіти/спадкові договори стосовно /наявності /відсутності/ заповіту складеного за життя ОСОБА_4, померлої 05 травня 2011 року, з зазначенням чи не було вказаний заповіт /скасовано/змінено/.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, в п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України в Миколаївській області, третя особа: Шевченківська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5