Ухвала суду № 49321524, 26.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19760/15-к

Провадження №1-кс/127/8425/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Касяна В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касяна В.В. про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000235 від 18.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Компанія «Райз», код. ЄДРПОУ № 13980201, юридична адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В, основним видом діяльності якого відповідно до КВЕД 46.75 є «Оптова торгівля хімічними продуктами», в особі Корделівської філії ПАТ «Компанія «Райз», код ЄДРПОУ ВП № 38744822, що знаходиться за адресою: 22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 1-Г, на придбаних у власність земельних ділянках, загальною площею 10 га, які знаходяться на території Корделівської сільської ради, після зміни їх цільового призначення з ведення особистого селянського господарства на для розміщення та експлуатацію основних, і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, відповідно до довідки Держсільгоспінспекції у Вінницькій області № 10-02/1930/15 від 28.07.2015 здійснило зняття та перенесення грунтового покриву «родючого шару грунту» без відповідного на те дозволу.

Відповідно до довідки № 10-02/2096/15 виданої 14.08.2015 Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області орієнтовний розмір шкоди, заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу складає 214 573,32 грн.

З огляду на вищевказане, з метою встановлення порушень норм земельного законодавства України та розміру завданої шкоди ПАТ «Компанія «Райз», в особі відокремленого підрозділу - Корделівської філії ПАТ «Компанія «Райз», при знятті та перенесені грунтового покриву «родючого шару грунту» без відповідного на те дозволу, виникла необхідність у проведенні перевірки додержання вимог земельного законодавства вказано товариства та його філії.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 13.08.2014 № 408 про «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» (із змінами, внесеними постановою КМ № 526 від 01.10.2014)передбачено, що надання дозволу Кабінету міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, слідчий звернувся до суду з відповідноим клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суддя, дослідивши клопотання та докази, надані до нього, прийшов довисновку, що воно не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Чинним КПК України не передбачено надання слідчим суддею за клопотанням слідчого дозволу на проведення документальних перевірок підприємств, установ та організацій, а Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 № 408 про «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», на яку посилається слідчий, не визначено процедури проведення перевірки за рішенням суду.

Тому на підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 40, 131 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касяна В.В. про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: