Справа № 127/19880/15-п
Провадження №3/127/4754/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2015 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я. М.,
за участі:
секретаря Гачківської Т.В.,
представника Вінницької митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. ОСОБА_2:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ОСОБА_2, Страшенський район, с. Долна, непрацюючої, паспорт В1524921, виданий 16.05.2013 року ОО ОСОБА_4 ОСОБА_2,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0312/401000001/15, 10.07.2015 року о 17 годині 00 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку вїзд в Україну, заїхав пасажирський мікроавтобус марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер ORBG101.
10.07.2015 року о 17 годині 10 хвилин пасажирці даного мікроавтобусу, громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких вона усно та письмово в митній декларації заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти декларації надала відповідь «НІ».
Після оформлення митної декларації 10.07.2015 року о 17 годині 20 хвилин, в ході проведення подальшого митного контролю багажу ОСОБА_3 та вищевказаного т/з, в господарській сумці ОСОБА_3, було виявлено незадекларований за встановленою формою товар 17 скляних пляшок коньяку «KVINT», віком 5 років, міцністю 40° ємністю 0,5 л, молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT».
Таким чином, гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявила митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
2 пляшки коньяку «KVINT», повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 25.08.2015 року №142005901-2354льна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3 становить 2106,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 17).
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0312/401000001/15 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 6); описом предметів (а.с. 10); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5 (а.с. 12), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0312/401000001/15 (а.с. 7-9).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Судом встановлено, що 10.07.2015 року в зоні митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку вїзд в Україну громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 в ході усного та письмового декларування, в митній декларації заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти декларації надала відповідь «НІ» (а.с.5), при цьому після оформлення митної декларації 10.07.2015 року о 17 годині 20 хвилин, в ході проведення подальшого митного контролю багажу ОСОБА_3 та вищевказаного т/з, в господарській сумці ОСОБА_3, було виявлено незадекларований за встановленою формою товар 17 скляних пляшок коньяку «KVINT», віком 5 років, міцністю 40° ємністю 0,5 л, молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT».
2 пляшки коньяку «KVINT», повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.
Таким чином, ОСОБА_3 не задекларувала товар 15 скляних пляшок коньяку «KVINT», віком 5 років, міцністю 40° ємністю 0,5 л, молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назву, кількість тощо) про вказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 25.08.2015 року №142005901-2354льна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3 становить 2106,00 грн.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 2106 (дві тисячі сто шість) гривень 00 копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0312/401000001/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 15 (п'ятнадцять) скляних пляшок коньяку «KVINT», віком 5 років, міцністю 40° ємністю 0,5 л, молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0312/401000001/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 11 (одинадцять) гривень 97 (девяносто сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 49321394, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19880/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: