Рішення № 49320855, 20.08.2015, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1016/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А. В.

з участю секретаря Москаленко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

21.07.2015р. ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги аргументовано тим, що 26 березня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 193/5026ЕS3МІ1 на суму 2927,68 грн., строком до 26 березня 2013 р.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 193/5026ЕS3МІ1 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська-агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 193/5026ЕS3МІ1 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 193/5026ЕS3МІ1 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2908,7 грн., з яких:

- 2432,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 236 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 240 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 р. становить: 2908,7 грн., в тому числі :

- 2432,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 236 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 240 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 193/5026ЕS3МІ1 від 26 березня 2012 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем;

Так, за умовами кредитного договору № 193/5026ЕS3МІ1 від 26 березня 2012 р., сума кредиту становить 2908,7 грн., строк, на який наданий кредит - 12 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 26.03.2012р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 1935026ЕS3МІ1 від 26.03.2012р. Відповідачем всього сплачено 613 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" - 613 грн.;

- на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -28.05.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 2908,7 грн.

ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не з"явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без представника, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач просив розглянути справу за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден суму боргу виплачувати частинами.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 193/5026ЕS3МІ1 на суму 2927,68 грн., строком до 26 березня 2013 р. (а.с.6)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання виконував неналежним чином, в зв'язку з чим, установою банку йому нараховувалися штрафні санкції, а сплачувані боржником кошти зараховані до погашення кредитної заборгованості в порядку черговості, визначеної приписами ст.534 ЦК України. Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 р. становить: 2908,7 грн., згідно витягу з реєстру заборгованостей (а.с.4), в тому числі :

- 2432,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 236 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 240 грн. - заборгованість за пенею.

На підставі договору факторингу №20120619-Г від 19 червня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1за вищевказаними кредитними договорами передало ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року відступило право вказаної вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року передало право зазначеної вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс». Вказані договори факторингу не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому у відповідності до положень ст.ст.6, 204, 627, 629, 1083 ЦК України є правомірними, чинними та обов'язковими для виконання.

Зазначені обставини підтверджуються копіями заяв/анкет позичальника, кредитних договорів, договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру заборгованостей та витягів з реєстру заборгованостей від 08.05.2015р., листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 04.06.2015р., листа ПАТ «Платинум Банк» від 08.06.2015р., свідоцтв Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про належність факторів до фінансових установ з можливістю здійснення операцій факторингу без отримання ліцензії (ч.3 ст.1079 ЦК України).

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 204, 512-518, 526, 530, 610, 611, 625-629, 1046-1050, 1054, 1077-1086 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН № НОМЕР_1) на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму заборговності за кредитним договором № 1935026ЕS3МІ1 від 26.03.2012 р. розміром 2908 (дві тисячі дев"ятсот вісім) грн. 70 коп, з яких :

- 2432,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 236 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 240 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя