Ухвала суду № 49320544, 28.08.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2530/15-ц

Провадження у справі № 2/129/674/2015

У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом вселення в квартиру, -

встановила:

28.08.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди, які чинить йому відповідачка по володінню та користуванню двокімнатною житловою квартирою №3 по вул..К.Маркса-4 в м.Гайсині, шляхом вселення його у вказану квартиру, провадження по справі відкрито не було, головуючою по справі визначено суддю Бондар О.В.

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 є сусідом її батьків, за вказаних підстав ОСОБА_2 вже було заявлено відвід судді до початку розгляду цивільної справи №129/2361/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задоволено самовідвід судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу кімнати дійсним, що перешкоджає судді розглядати вказану справу і є обставиною, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом вселення в квартиру, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя