Ухвала суду № 49320167, 31.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4447/15

Справа № 754/10252/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Чернишової А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, про встановлення порядку користування житловими приміщеннями у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні жилою площею та виділення в натурі частки із спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні жилою площею та виділення в натурі частки із спільної сумісної власності.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, про встановлення порядку користування житловими приміщеннями. Даний позов просить об'єднати з первісним позовом.

Представник позивача, позивач, відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та її спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вислухавши думку сторін, перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам ст..ст. 119,120 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення та необхідність прийняття зустрічної позовної заяви та обєднання в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,124, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, про встановлення порядку користування житловими приміщеннями.

Об'єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, про встановлення порядку користування житловими приміщеннями в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні жилою площею та виділення в натурі частки із спільної сумісної власності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран