Ухвала суду № 49320089, 24.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/99/15

Справа № 754/3544/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» про виправлення описок у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, на підставі якого позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу, задоволено.

04.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було видано завірену копію рішення та виконавчий лист по цивільній справі № 2- 2842/2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УКРНАФТАТРАНС» (код ЄДРПОУ 30373178) суму страхового відшкодування в розмірі 68.702 (шістдесят вісім тисяч сімсот дві) гривни 74 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 03 копійок та витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Але, у виконавчому листі було виявлено описку, а саме: невірно вказано назву позивача на другій стороні виконавчого листа. Позивач по справі - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс», а замість нього було вказано - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс».

10 квітня 2015 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за вищезазначеним позовом, а саме: вказавши на другій стороні виконавчого листа вірне найменування позивача. Замість «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс», вірне - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПрАТ «СК «Укрнафтатранс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку у найменуванні позивача, а саме зазначено не «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс», а «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс».

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПрАТ «СК «Укрнафтатранс» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-2842/2014 (754/3544/14-ц) від 13 березня 2014 року, виданого по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу, а саме вказавши вірне найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укрнафтатранс», замість неправильного «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укранафтатранс».

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: