Дата ухвалення
19.01.2009
Номер справи
1-61/09
Номер документу
4932000
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-61/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре - Исаенковой Е.В.

с участием прокурора - Кальник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, пенсионера по инвалидности, работающего курьером ООО «Сакти плюс», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. в не установленное органом досудебного следствия время, находясь в балке, расположенной по пер. Пермскому в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, который впоследствии по месту жительства в доме АДРЕСА_1 высушил и измельчил, чем незаконно, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 24 октября 2008 года около 17 часов подсудимый ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_1, при этом у него было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 18,0 гр.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 24 октября 2008 года около 17 часов возле дома АДРЕСА_1 он действительно был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство «марихуана», которое он ранее изготовил самостоятельно из сорванного в балке по пер. Пермскому в г. Днепропетровске куста данного растения.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (л.д.31,32) пояснили, что 24 октября 2008 года около 17 часов они были приглашены сотрудниками милиции к дому АДРЕСА_1 для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_1. пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», изготовленным им самостоятельно из сорванного куста конопли. Изъятое у ОСОБА_1. вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3008 от 17 ноября 2008 года (л.д.28-30), изъятое у подсудимого Рубанова А.Е. вещество, массой 18,0 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 24 октября 2008 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома АДРЕСА_1 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.33).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137754 от 25 ноября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 4932000 ?

Документ № 4932000 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4932000 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4932000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4932000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4932000, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4932000, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4932000 відноситься до справи № 1-61/09

Це рішення відноситься до справи № 1-61/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4931947
Наступний документ : 4932004