Постанова № 49319899, 26.06.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/793/119/15 Справа № 712/4503/15-п Головуючий по 1 інстанції Бащенко С.М. Категорія:ч.2 ст.154 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Суддя апеляційного суду Черкаської області Єльцов В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2015 року суддею апеляційного суду Черкаської області винесено постанову про залишення без змін постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з постанови судді апеляційного суду допущено описку, а саме з даної постанови вбачається, що датою її ухвалення є 12 травня 2015 року. Проте, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що судове засідання фактично відбулося 12 червня 2015 року і фактично постанова суддею апеляційного суду була ухвалена 12 червня 2015 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді апеляційного суду у частині дати ухвалення цієї постанови, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а оскаржувана постанова судді місцевого суду 28 квітня 2015 року про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП залишена без змін.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення, якою відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та залишено без змін постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Замість дати ухвалення постанови «12 травня 2015 року» вважати вірним «12 червня 2015 року».

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Єльцов