Вирок № 4931876, 12.12.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-636/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе председательствующего - судьи Пойды С.Н.

при секретаре - Исаенковой Е.В.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 27 октября 2008 года около 20 часов находился возле магазина «Терра», расположенного по ул. Паникахи, 15 в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (пседоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), объёмом 2,3 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,23 гр. Незаконно храня указанное психотропное вещество при себе, подсудимый с использованием транспортного средства, а именно автомобиля «Дэу ланос», государственный номерной знак которого НОМЕР_1, перевёз его к дому 7 по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, где около 22 часов в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли приобретённое им ранее психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 27 октября 2008 года около 20 часов он действительно возле магазина «Терра» на ж/м Тополь в г. Днепропетровске у малознакомого ему лица приобрёл для личного потребления психотропное вещество «первитин», которое на автомобиле перевёз к дому 7 по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, где около 22 часов в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в присутствии понятых указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (л.д.22,24), пояснили, что около 22 часов 27 октября 2008 года они были приглашены сотрудниками милиции к дому 7 по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, где в их присутствии сотрудники милиции осмотрели автомобиль «Дэу ланос», госномер НОМЕР_1, в салоне которого под передним пассажирским сидением был обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью. Водитель автомобиля ОСОБА_4. пояснил, что указанный шприц был помещён под сидение ОСОБА_1., что последний подтвердил, указав, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрёл в тот же день для личного употребления. В их присутствии указанный шприц был опечатано и впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3048 от 17 ноября 2008 года (л.д.29-31), изъятая у ОСОБА_1. жидкость, объёмом 2,3 мл, особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина (пседоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,23 гр.

Данные обстоятельства также подтверждал в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_4. (л.д.25), пояснявший, что 27 октября 2008 года в вечернее время он управлял автомобилем «Дэу ланос», госномер НОМЕР_1, при этом в районе магазина «Терра» на ж/м Тополь взял в качестве попутчика ОСОБА_1. Продолжив движение в направлении ж/м Приднепровский, в районе дома 7 по ул. Паникахи в г. Днепропетровске он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых осмотрели его автомобиль, при этом под пассажирским сидением, на котором сидел ОСОБА_1. был обнаружен шприц с жидкостью, который был помещён туда ОСОБА_1.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия принадлежащего подсудимого психотропного вещества от 27 октября 2008 года (л.д.4), согласно которого в указанный день в салоне автомобиля «Дэу ланос», госномер НОМЕР_1 действительно было обнаружено и изъято психотропное вещество, признанное вещественным доказательством по делу (л.д.33).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением ОСОБА_1. от отбытия данного наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины и возложением на подсудимого обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму 300 гривен 48 копеек (л.д.60), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза (л.д.29), изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - психотропное средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137752 от 22 ноября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 4931876 ?

Документ № 4931876 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4931876 ?

Дата ухвалення - 12.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4931876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4931876 ?

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4931876, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4931876, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4931876 відноситься до справи № 1-636/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-636/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

• 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4931873

Наступний документ : 4931877

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація