Ухвала суду № 49318690, 21.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7643/15-ц

У Х В А Л А

21.08.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Скарбничка» у серпні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, АТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості у сумі 1384498 гривень 63 копійки за договором кредиту №87-0909-3/16 від 16.09.2009 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви КС «Скарбничка» документ про сплату судового збору не доданий.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір на рівні 1% ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у 2015 році становить 3654 гривень.

Оскільки ціна позову позивачем визначена у 1384498 гривень 63 копійки, розмір судового збору за позовом КС «Скарбничка» повинен становити 3654 гривень.

Позивач, безпосередньо у позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір внаслідок фінансово-матеріальних проблем, наявність виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів із КС «Скарбничка» на користь вкладників та введення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» в якому позивачем було відкрито банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином при вирішенні питання про розстрочку судового збору підлягає оцінці майновий стан сторони саме на час звернення до суду з відповідним позовом.

В той же час на підтвердження своїх доводів позивачем додані до позову розпорядження Центрального ВДВС Черкаського МУЮ видані у період з грудня 2012 року по червень 2014 року про перерахування грошових коштів на користь стягувачів, відомості про введення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» та довідка вказаного Банку про те, що станом на 01.04.2014 року залишок коштів на поточному рахунку КС «Скарбничка» становить 1114,43 гривень.

Суд вважає, що документи про майновий стан позивача у період з грудня 2012 по червень 2014 років не можуть бути підставою для відстрочення судового збору за позовну заяву, яка подається до суду у серпні 2015 року. Крім того посилаючись на введення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» позивачем не надано відомостей про наявність у КС «Скарбничка» рахунків в інших банківських установах та розмір коштів на таких рахунках.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розгляд будь-якої справи судом потребує витрат, а тому безпідставне відстрочення сплати судового збору призведе до ненадходження своєчасно коштів у державний бюджет та відповідно додаткового навантаження на державний бюджет.

Оскільки надані КС «Скарбничка» докази не підтверджують що на час звернення до суду із розглядуваним позовом майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, то у задоволенні заяви КС «Скарбничка» про відстрочку сплати судового збору необхідно відмовити.

За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору на суму 3654 гривні.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м.ЧеркасиКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150Банк отримувачаГУДКСУ у Черкаській областіКод банку отримувача (МФО)854018Рахунок отримувача31217206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір за позовом/заявою ______(назва позивача), Придніпровський районний суд м. Черкаси, код ЄДРПОУ(02887835)

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 10, 82, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 8, 9 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Скарбничка» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3