Ухвала суду № 49318379, 31.08.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
572/3183/15-к
Номер документу
49318379
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 572/3183/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

за участю :

старшого прокурора прокуратури Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

представника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_1 слідчому судді Сарненського районного суду Рівненської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей, вилучених в ході проведення 15 липня 2015 року обшуку території ТОВ «Карвад», розташованого по вул.Торговій, 4 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, які перебувають у володінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.5 ст.27, ч.2 ст.240 КК України стосовно ОСОБА_4, який, відповідно до матеріалів подання, підозрюється у тому, що 5 липня 2015 року о 23 годині, знаходячись на території ТОВ «Карвад», що по вул.Торговій,4 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя потерпілого, що виразилось у демонстрації зброї і здійсненні пострілів з вказаної зброї вгору та під ноги потерпілого ОСОБА_5, незаконно заволодів належним останньому автомобілем марки «ВАЗ 21214» р.н.з. ВК 8942 АЕ, 2006 року випуску; крім цього, ОСОБА_4 вчинив дії, які є пособництвом у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, а саме : в період березня-липня 2015 року, будучи субєктом підприємницької діяльності та керівником ТОВ «Карвад» (юридична адреса : смт.Клесів вул.Центральна, 2а Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 33245754), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», та вимог Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», вимог ст.9 Кодексу України «Про надра» - без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, незаконно, без спеціального дозволу (ліцензії), надав невстановленим досудовим розслідуванням особам знаряддя та засоби у вигляді мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_1, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_2, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_3, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» без маркувальних позначень, мотопомпи заводського іноземного виробництва «ISUZU» без маркувальних позначень, мотопомпи заводського іноземного виробництва без маркувальних позначень, семи металевих шрайберів, шести водозабірних шлангів, семи деревяних підхваток, двадцяти двох металевих тичок, тридцяти пяти пожежних шлангів, трьох бензогенераторів, трьох противаг, трьох клапанів забірних шлангів, трьох гайок 150х100 мм., гайки 100х77 мм., двох прожекторів з метою їх використання у незаконному видобутку бурштину-сирцю на території Сарненського району Рівненської області та забезпечив зберігання вищевказаних знарядь та засобів, а також здобутого злочинним шляхом незаконно видобутого бурштину-сирцю в приміщеннях, розташованих на території ТОВ «Карвад», що по вул.Торговій,4 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області.

В клопотанні слідчого вказано, що в ході проведеного 15 липня 2015 року санкціонованого обшуку території ТОВ «Карвад» по вул.Торговій,4 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області вилучено мотопомпи, тички, шрайбери, водозабірні і пожежні шланги, інші знаряддя, які можуть являтись знаряддям вчинення злочину та містити на собі сліди скоєння злочину.

Із наданого до клопотання витягу із кримінального провадження № 42015180200000061 вбачається, що до ЄРДР 10 липня 2015 року внесено відомості стосовно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України, а 15 липня 2015 року із правовою кваліфікацією ч.2 ст.240 КК України.

На момент розгляду судом даного клопотання ОСОБА_4 є підозрюваним, відповідно до вимог ст.42 КПК України, у вказаному вище кримінальному провадженні, так як йому у порядку, передбаченому ст.ст.277-279 КПК України повідомлено про підозру в тому числі і у пособництві незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.240 КК України.

Зазначене вище доводиться повідомленням про підозру від 16 липня 2015 року, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 30 липня 2015 року, інформацією Відділення звязку щодо вручення поштових відправлень адресату, копій повідомлень, відповідно до яких ОСОБА_4 отримав зміну раніше повідомленої підозри від 30 липня 2015 року 8 серпня 2015 року особисто.

Копія протоколу, проведеного 15 липня 2015 року слідчим СВ Сарненського РВ УМВСУкраїни ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду від 14 липня 2015 року, обшуку приміщення ТОВ «Карвад», розташованого по вул.Торговій,4 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, доводить, що в ході вказаної вище процесуальної дії були вилучені, окрім іншого : електронні ваги у кількості 2 шт., відеореєстратор системи відео спостереження, монітор «PHILIPS» мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_1, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_2, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_3, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» без маркувальних позначень, мотопомпа заводського іноземного виробництва «ISUZU» без маркувальних позначень, сім металевих шрайберів, шість водозабірних шлангів, сім деревяних підхваток, двадцять дві металеві тички, 35 пожежних шланги, три бензогенератори, три противаги, три клапани забірних шлангів, чотири гайки, два прожектори та каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець, різних фракцій.

Факт вилучення під час обшуку ТОВ вказаних вище речей підтверджується, також, протоколами допиту присутніх під час проведення обшуку ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, сторона кримінального провадження довела наявність підстав вважати, що речі, які перебувають у ОСОБА_4, а саме : мотопомпи, тички, шрайбери, водозабірні та пожежні шланги мають суттєве значення по кримінальному провадженні, так як можуть містити на собі сліди скоєння незаконного видобутку бурштину-сирцю, крім цього - являються знаряддям скоєння кримінального правопорушення, система відеоспостереження, яка складається з відеореєстратора системи відеоспостереження та монітору «PHILIPS» містить файл відеозапису вчинення підозрюваним ОСОБА_4 незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 21214» р.н.з. ВК 8942 АЕ (зазначені обставини встановлено із протоколу допиту ОСОБА_5 ), в звязку з чим є необхідність проведення їх додаткового огляду із залученням спеціалістів. Бурштин сирець є обєктом кримінального правопорушення, інкримінованого підозрюваному за ч.5 ст.27, ч.2 ст.240 КК України, а тому є необхідність у проведенні відносно бурштину-сирцю, який перебуває у володінні ОСОБА_4, судово-гемологічної експертизи.

Таким чином, вказані вище предмети є доказами певних обставин у кримінальному провадженні № 42015180200000061, а тому можуть сприяти встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

У заперечення поданого слідчим Титечком В.В. клопотання представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2 зазначено, що на даний момент вказане у клопотанні слідчого майно продовжує незаконно утримуватись Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, а тому слідчий має можливість безперешкодно проводити будь-які дії із зазначеним майном.

Так, дійсно, в ході досудового розслідування слідчим неодноразово подавались до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час обшуку ТОВ «Карвад».

Із наданих сторонами кримінального провадження ухвал слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 17 липня 2015 року, 3 серпня 2015 року, 23 серпня 2015 року та ухвал Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року та 17 серпня 2015 року встановлено, що судом відмовлено у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 майно.

Так, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Із копії ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2015 року вбачається, що судом визнано бездіяльність органу досудового розслідування СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42015180200000061 щодо неповернення ОСОБА_4 тимчасово вилученого майна при проведенні обшуку 15 липня 2015 року на території ТОВ «Карвад» по вул.Торговій, 4 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області та зобовязано негайно повернути ОСОБА_4 вказане майно.

Представник підозрюваного повідомив, що ОСОБА_4 21 серпня 2015 року не зміг отримати вилучене майно. Пізніше не звертався особисто із вимогою повернення вилученого майна в звязку із перебуванням на лікуванні.

Наведені обставини доводять, що вилучене під час обшуку майно може у будь-який час бути отримано підозрюваним та перебувати у володінні ОСОБА_4

Пояснення ОСОБА_2 щодо можливості проведення слідчим СВ Сарненського РВ УМВС України будь-яких слідчих дій із вилученим майном у даний час за умови його наявності у Сарненському РВ, не заслуговують на увагу, так як за наявності ухвали слідчого судді від 21 серпня 2015 року про повернення вилученого майна ОСОБА_4, будь-які докази, отримані у цей період будуть вважатись такими, що отримані із порушенням вимог КПК України, а тому мають в подальшому визнаватись судом недопустимими доказами.

З огляду на наведене, доводи представника підозрюваного не заслуговують на увагу.

Таким чином, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено необхідність надання доступу до речей, які формально перебувають у приміщенні Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 42015180200000061, вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучених в ході проведення 15 липня 2015 року обшуку території ТОВ «Карвад», розташованого по вул.Торговій, 4 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, а саме : електронних ваг у кількості 2 шт., відеореєстратора системи відеоспостереження, монітору «PHILIPS», мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_1, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_2, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» № НОМЕР_3, мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «MERCEDES BENZ» без маркувальних позначень, мотопомпи заводського іноземного виробництва «ISUZU» без маркувальних позначень, мотопомпи заводського іноземного виробництва без маркувальних позначень, семи металевих шрайберів, шести водозабірних шлангів, семи деревяних підхваток, двадцяти двох металевих тичок, восьми пожежних шлангів діаметром 0,77 м., пяти пожежних шлангів діаметром 0,1 м., двадцяти двох пожежних шлангів діаметром 0,15 м., трьох бензогенераторів, трьох противаг, трьох клапанів забірних шлангів, трьох гайок 150х100 мм., гайки 100х77 мм., двох прожекторів та каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець різних фракцій у кількості 3 913 шт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення цієї ухвали, тобто, до 30 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей, вказаній в цій ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис

Копія вірно

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 49318379 ?

Документ № 49318379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49318379 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49318379 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49318379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49318379, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 49318379, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49318379 відноситься до справи № 572/3183/15-к

Це рішення відноситься до справи № 572/3183/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49318375
Наступний документ : 49318388