Рішення № 49318367, 31.08.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/397/15ц

провадження2/690/128/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 47318,89 грн. за кредитним договором №б/н від 17.07.2008 року, яка складається з наступного: -18881,47 грн. заборгованість за кредитом; - 23857,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1850, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією; - штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 2229, 47 грн. ( процентна складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 473,19 грн. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 300,00 грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.07.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, і станом на 31.03.2015 року має заборгованість 47318,89 грн., яка складається: 18881,47 грн. заборгованість за кредитом; 23857,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 2229, 47 грн. ( процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

2

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився,про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через оголошення в газету «Черкаський край»), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2008 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір №б/н з відповідачем ОСОБА_1 відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, і станом на 31.03.2015 року має заборгованість 47318, 89 грн., яка складається: 18881,47 грн. заборгованість за кредитом; 23857,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 2229, 47 грн. ( процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-13 ).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умовдоговорута вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак за змістом ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних

санкцій. Із матеріалів справи випливає, що за порушення позичальником строків виконання зобовязання за кредитним договором банком одночасно нараховано пеню та штраф. Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штраф в розмірі 500 грн. та 2229 грн. 47 коп. не підлягає до стягнення.

3

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 17.07.2008 року в розмірі 44589 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 18881 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом; 23857 грн. 95

коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією.

А також суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) грн. 19 коп. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край » в розмірі 300,00 грн..

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст.259, 509, 526, 527, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України, ст.61 Конституції України та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НС номер 595613, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 44589 (сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят девять) гривень 42 копійки, яка складається: 18881 гривень 47 копійок заборгованість за кредитом; 23857 гривень 95 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1850 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 473 (чотириста сімдесят три) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 понесені позивачем витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя В.А. Здоровило