Справа №539/1298/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2015 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі: Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання недійсними угод, -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду вищезазначеної справи позивач заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитами?
2) чи було у момент укладання спірного договору від 08.05.2008 року дотримано ПАТ КБ "Приват Банк" обов"язкові вимоги передбачені Правилами надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007 року ;
3) чи намагався ПАТ КБ "Приват Банк" отримати більшу вигоду, чим зазначено в спірній кредитній угоді .
Проведення експертизи прохає доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_4.
Суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав .
У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.143,144 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання недійсними угод судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання :
1) чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитами?
2) чи було у момент укладання спірного договору від 08.05.2008 року дотримано ПАТ КБ "Приват Банк" обов"язкові вимоги передбачені Правилами надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007 року ;
3) чи намагався ПАТ КБ "Приват Банк" отримати більшу вигоду, чим зазначено в спірній кредитній угоді .
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.
Судове рішення № 49316022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1298/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: