Ухвала суду № 49315918, 31.08.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3893/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Сьоря С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у зв»язку з винесеням відносно нього постанови від 28.07.2015 року серії ПС2 №452336 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..140 ч.2 КУпАП та скасувати постанову від 28.07.2015 року серії ПС2 №452336 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..140 ч.2 КУпАП.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Оскільки предметом даного позову є оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, то згідно норм чинного законодавства передбачено десятиденний строк для звернення до суду із адміністративним позовом, який обчислюється з дня вручення постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач отримав оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення 13.08.2015 року, а адміністративний позов ним подано до суду 25.08.2015 року, тобто з пропускам встановленого Законом десятиденного строку.

Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків встановлених законом, а в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні належні данні, щоб давали підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Оскільки відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, то позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст. 99, 100 КАС України, ст..289 КУпАП, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. сплачений на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м.Кременчук, код 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019, призначення платежу (судовий збір, 22030001, за позовом ОСОБА_1, НОМЕР_1, Крюківський районний суд м.Кременчука, код ЄДРПОУ 02886025), відповідно до квитанції №04410030 від 21.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя