Справа № 367/2129/15 Головуючий у І інстанції Оладько С.І. Провадження № 22-ц/780/5055/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 31.08.2015
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 27 липня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали уповноважений представник банку отримав 14 серпня 2015 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 49315099, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2129/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: