П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа №377/927/15-п
Провадження №3/377/211/15
31 серпня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Технічний центр «Енергія», ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 КУпАП, -
УСТАНОВИВ :
Згідно протоколу № 22 про адміністративне правопорушення серії № 357425 від 11 серпня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ «Технічний центр «Енергія» встановлено, що директор ТОВ «Технічний центр «Енергія» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не утримала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичній особі на суму 18960,00 грн. за 2013 рік та на суму 6228,52 грн. за 2014 рік, чим порушила п.п. 168.1.1. ст. 168 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП..
При розгляді справи ОСОБА_1 заперечувала проти складеного протоколу про адміністративне правопорушення і пояснила, що не була відповідальною особою за допущені порушення у 2013 році та у лютому 2014 року як директор підприємства, оскільки на посаду директора ТОВ «Технічний центр «Енергія» призначена з 1 грудня 2014 року.
Згідно копії акта № 28/17-00/30449608 від 10.08.2015 р. «Про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки щодо питань субєкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Технічний центр «Енергія» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 30449608) за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р», на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, у періоді, за який проводилась перевірка, з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р. відповідальним за фінансово-господарську діяльність був директор ТОВ «Технічний центр Енергія» ОСОБА_2, з 01.12.2014 р. по день підписання акта перевірки відповідальним за фінансово-господарську діяльність була директор ТОВ «Технічний центр-Енергія» ОСОБА_1, яка призначена на цю посаду наказом від 01.12.2014 р. № 23к. Разом з тим згідно акта вказані у протоколі про адміністративне правопорушення порушення порядку утримання ПДФО при виплаті доходів ОСОБА_3 мали місце у квітні, травні, липні, вересні, жовтні та листопаді 2013 року та у лютому 2014 року, тобто у період, коли ОСОБА_1 ще не працювала на посаді директора ТОВ «Технічний центр-Енергія» і не була відповідальною особою за його фінансово-господарську діяльність.
За таких обставин у діях директора ТОВ «Технічний центр-Енергія» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, зазначеного у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у притягненні директора ТОВ «Технічний центр-Енергія» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанову, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 49314497, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/927/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: