Ухвала суду № 49313794, 26.08.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"26" серпня 2015 р. Справа № 363/3434/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О. І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальствав Київській областів інтересах держави в особі Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року, цивільний позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальствав Київській областів інтересах держави в особі Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 8262,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. 30 квітня 2015 року було видано виконавчий лист № 363/3434/14-ц від 29 жовтня 2015 року, але даний виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: неправильно вказано дату розгляду справи «29.10.2015 р.», замість «29.10.2014 р.»

На підставі викладеного, заявник просить виправити помилку у виконавчому листі в частині зазначення дати розгляду справи.

Заявник та боржник у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів без боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальствав Київській областів інтересах держави в особі Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів.

Рішенням 29 жовтня 2014 року Вишгородського районного суду Київської області вищевказаний цивільний позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 8262,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

30 квітня 2015 року по заяві було видано виконавчий лист № 363/3434/14-ц, про стягнення збитків з ОСОБА_1

У даному виконавчому листі не вірно зазначено дату розгляду справи, а саме вказано «29 жовтня 2015 року», а має бути «29 жовтня 2014 року».

Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі № 363/3434/14-ц допущена помилка.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальствав Київській областів інтересах держави в особі Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 363/3434/14-ц, виданого 30 квітня 2015 року, вказавши дату розгляду справи «29 жовтня 2014 року», замість «29 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Скарлат