Рішення № 49311763, 15.03.2010, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-432/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі „ПриватБанк") та ОСОБА_2 01 жовтня 2007 року уклали договір № 91601-СКЕО.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6000 (доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року.

„ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США.

Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 18.05.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк" в сумі 3997,25 доларів США.

Представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі „ПриватБанк") та ОСОБА_2 01 жовтня 2007 року уклали договір № 91601-СКЕО (а.с.2зв.-7).

Станом на 18.05.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк" в сумі 3997,25 доларів США (а.с.4).

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором № № 91601-СР.ЕО є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 304,59 гривні та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне д( забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, р 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р

29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 30459, 06 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р

64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 304,59 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: