Рішення № 4931138, 15.09.2009, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.09.2009
Номер справи
2-524/09
Номер документу
4931138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Беламут П.М.

 при секретарі Гусар Н.В.

за участю представника позивача Софілканич Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 13.05.2009 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 лютого 2008 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_2 - третя особа уклали договір страхування № MKIOAN02000033, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем SМА 7151, кузов номер НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2. 15 червня 2008 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 - відповідач по справі, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, в с. Бронька, Іршавського р-ну, Закарпатської обл., допустив зіткнення з застрахованим автомобілем SМА 7151 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., що підтверджується довідкою ДАІ №139 від 17 червня 2008 р. У відповідності з даною довідкою винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи ОСОБА_2. заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 010-587 від 25.06.2008 року, складеному ТОВ "Оперейтор" розмір заподіяної шкоди автомобілю складає 9 082,70 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 8 766,95 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту №И-8483 від 03.07.2008 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №14598 від 11 липня 2008 р. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 8 766,95 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 95 копійок), просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 8 766,95 гривень та судові витрати по справі в сумі 87,67 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача Софілканич Д.Д. позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в заяві, просить такі задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Судове засідання проведено у відсутність представника відповідача ОСОБА_1. та третьої особи ОСОБА_2. відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Софілканич Д.Д., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно договору страхування наземного транспорту № MKIOAN02000033 від 29.02.2008 року укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_2., страховик зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем SМА 7151, кузов номер НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2. 15.06.2008 року о 21.45 год. відповідач по справі ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем SМА 7151 державний номер НОМЕР_2 під керуванням третьої особи ОСОБА_2., внаслідок чого автомобіль SМА 7151 державний номер НОМЕР_2 було пошкоджено, що підтверджується довідкою ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району №139 від 17 червня 2008 р. Постановою Іршавського районного суду від 08.07.2008 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців. Згідно із звітом про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 010-587 від 25.06.2008 року, складеного ТзОВ "Оперейтор" розмір заподіяної шкоди автомобілю SМА 7151 державний номер НОМЕР_2 складає 9 082,70 грн. На підставі страхового акту № И-8483 від 03.07.2008 року, платіжного доручення № 14598 від 11 липня 2008 року, позивач по справі ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» здійснила виплату страхового відшкодування страхувальнику - третій особі ОСОБА_2. в сумі 8 766,95 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень дев'яносто п'ять копійок) .

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 212, 215 ЦПК України.”, ст. ст. 993, ч.2 ст. 1187 ЦК України ст. 27 Закону України “Про страхування» від 07.03.1996 року, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах» у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 8 766,95 грн. ( вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 95 коп.) та в повернення судових витрат - судового збору в сумі 87,67 грн. та витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя П.М.Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 4931138 ?

Документ № 4931138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4931138 ?

Дата ухвалення - 15.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4931138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4931138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4931138, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 4931138, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4931138 відноситься до справи № 2-524/09

Це рішення відноситься до справи № 2-524/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4931102
Наступний документ : 4957676