Ухвала суду № 49308832, 31.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/4298/15 Справа: № 643/8874/14-ц Категорія: договірні правовідносини Головуючий 1 інстанції: Погасій О.Ф. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року вищевказані позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вирішено питання щодо судових витрат.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 25 травня 2015 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя