Ухвала суду № 49308675, 28.08.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/221/2015

Справа № 646/13162/14-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

28.08.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом призначення судової земельно-технічної експертизи, проти чого не заперечував представник позивача.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Клопотання відповідає положеннямст. ст. 133,134 ,143 ЦПК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, проведення судової земельно-технічної експертизи є доцільним, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

В якості забезпечення доказів по даній справі призначити судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Чи є правильним розрахунок часток 56,78% та 43,22% співвласників обєктів нерухомості розташованих на земельної ділянки площею 1118 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16, який зроблений представником ОСОБА_2 та здійснити розрахунок часток співвласників обєктів нерухомості розташованих на земельної ділянки площею 1118 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16, відповідно до вимог діючих методик розрахунку часток.

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою площею 518 кв.м., що входить до складу земельної ділянки площею 1118 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16, відповідно до часток співвласників обєктів нерухомості розташованих на вказаній частині земельної ділянки, які будуть за першим питанням визначені відповідно до вимог діючих методик розрахунку часток.

- Які варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 518 кв. м., що входить до складу земельної ділянки площею 1118 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16, можливі відповідно до часток співвласників обєктів нерухомості, розташованих на вказаній частині земельної ділянки, які будуть за першим питанням визначені відповідно до вимог діючих методик розрахунку часток.

- Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку площею 518 кв.м., що входить до складу земельної ділянки площею 1118 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16, з урахуванням правовстановлюючих документів співвласників на обєкти нерухомого майна, що розташовані на ділянці площею 518 кв.м.?

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці площею 518 кв.м., що входить до складу земельної ділянки площею 1118 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, пров. Валдайський, 16? Надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

-Визначити із загальної площі земельної ділянки у 1118кв.м.на якій розташовані житлові будинки літА-1 та И-1 з господарськими спорудами,розмір земельної ділянки необхідний для обслуговування 26\100 часток домоволодіння,розташованого за адресою м.Харків провул.Валдайський 16,з урахування чинних норм у галузі будівництва,санітарних норм та правил тощо.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 646/13162/14-ц. та інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Харків, провул. Валдайський 16.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача. ОСОБА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Р.Корекян