Вирок № 49308558, 12.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-638/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Островской А.В.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

защитника-адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего обрубщиком металла в ОАО Кременчугский сталелитейный завод, зарегистрированного проживанием по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал № 287АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2, с 15.01.2009 года по 06.04.2009 года, согласно приказа № 13-К от 15.01.2009 года занимал должность директора ООО Интерлис-Мкод ЕГРПОУ 34951060, в связи с чем являлся должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными и административно хозяйственными функциями по организации деятельности предприятия, управлению и распоряжению его имуществом.

При этом ОСОБА_2 будучи должностным лицом директором ООО Интерлис-Мв период с января по февраль 2009 года совершил растрату государственного имущества в особо крупном размере, повторное завладение путем присвоения денежными средствами возглавляемого им предприятия в крупном размере при следующих обстоятельствах:

28.05.2008 года между ООО Интерлис-Мкод ЕГРПОУ 34951060 и ГП Ресурспостачкод ЕГРПОУ 34002592 был заключен договор ответственного хранения № 513б от 28.05.2008 года согласно, которого ГП Ресурспостачпередало, согласно актов приемных актов № 1 от 25.06.2008 года, № 2 от 01.08.2008 года, № 3 от 19.08.2008 года на ответственное хранение мясо в количестве 600,12272 тонн.

Согласно п.2.4.4. данного договора ООО Интерлис-Мне имело право пользоваться переданным на хранение товаром без письменного согласия или распоряжаться ГП Ресурспостач.

15.01.2009 года ОСОБА_2, согласно акта приема-передачи от 15.01.2009 года принял активы и обязательства ООО Интерлис-Мот предыдущего директора ООО Интерлис-М, в том числе и мясо в размере 575,93858 тонн, которое находилось в ООО Интерлис-Мсогласно договора ответственного хранения № 513б от 28.05.2008 года.

В конце января 2009 года ОСОБА_2, являясь директором ООО Интерлис-М, злоупотребляя своим служебным положением, из корысти, вопреки договору ответственного хранения № 513б от 28.05.2008 года, в соответствии с которым ООО Интерлис-Мв июне-августе 2008 года приняло на хранение от ГП Ресурспостачмясо свинины 2 категории в количестве 600,12272 тонн, и в нарушение п. 2.4.4. данного договора, обязывающего не пользоваться переданным на хранение товаром без письменного согласия или распоряжения заказчика, незаконно, не имея на то распоряжения ГП Ресурспостач, реализовал неустановленному субъекту вверенное ему на ответственное хранение мясо свинину 2 категории в количестве 575,93858 тонн на общую сумму 10197540,30 гривен.

Кроме того, 25 февраля 2009 года ОСОБА_2, являясь руководителем ООО Интерлис-Мкод ЕГРПОУ 34951060, заключил с учредителями данного предприятия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 договоры беспроцентного займа, в соответствии с которыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обязались передать на развитие своего предприятия по 50000 гривен каждый, а ОСОБА_2 обязался вернуть эти деньги не позднее 12 марта 2009 года.

Во исполнение данных договоров ОСОБА_2 принял от ОСОБА_3 по приходному кассовому ордеру № 25 от 25.02.09. 50000 грн. 00 коп. и от ОСОБА_4 50000 грн. 00 коп. по приходному кассовому ордеру № 26 от 25.02.09. на общую сумму 100000 грн. 00 коп.

После чего, ОСОБА_2, действуя повторно, злоупотребляя своим служебным положением, с целью незаконного завладения денежными средствами предприятия, умышленно не оприходовал по кассе ООО Интерлис-Мкод ЕГРПОУ 34951060 вверенные ему денежные средства в сумме 100000 гривен, присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5 УК Украины, т.е. присвоение имущества, которое было вверено лицу, совершенное в крупных размерах.; растрата вверенного имущества, совершенное в особо крупных размерах

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности ОСОБА_2, установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, степень тяжести совершенных ним преступлений, одно из которых, в соответствии со ст. 12 ч. 5 УК Украины, является особо тяжким преступлением.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_5 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности связные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2, суд считает необходимым, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы, оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Гражданский иск ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 50000 грн. 00 коп. удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 50000 грн. 00 коп. удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 191 ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы 6 (шесть) лет, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 (два) года;

-по ст. 191 ч. 5 УК Украины в виде лишения свободы на срок 7 (лет) с лишением права занимать должности связные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 (три) года, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 7 (лет) с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 (три) года, с конфискацией имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 29.11.2010 года.

Гражданский иск ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 50000 грн. 00 коп. (пятьдесят тысяч гривен ноль копеек) удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 50000 грн. 00 коп. (пятьдесят тысяч гривен ноль копеек) удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, - в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .

Судья И.В. Караченцев