Ухвала суду № 49308520, 28.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6457/15-ц

Провадження по справі № 2/635/2951/2015

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на частину домоволодіння та господарські будівлі і споруди,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить перерозподілити ідеальні частки в праві власності на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Мовчани, Харківського району Харківської області, вул.. Комсомольська,42. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 35/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: с. Мовчани, Харківського району Харківської област, по вул.. Комсомольській,42, яке складається х житлового будинку літ. «Ж-1» загальною площею 63,60 кв.м., житловою площею 33,70 кв.м., як на окрему одиницю в порядку перебудови. Визнати за позивачем право власності на 22/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: с. Мовчани по вул.. Комсомольській, 42 Харківського району Харківської області, загальною площею 135 кв.м., житловою площею 78,70 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків ОСОБА_3, померлого 04.05.2000 року та ОСОБА_4, померлої 20.06.2010 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги як майнового (визнання права власності) так і немайнового (перерозподіл ідеальних часток) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2015 року становить 1218 гривень а також ціни позову, яка в даному випадку становить 169616 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 1696,16 гривень за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 243,60 гривень немайнового характеру на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Разом з тим, позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, позивачем не зазначені поштові індекси сторін, якщо такі відомі.

Також, до позовної заяви не додані копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на частину домоволодіння та господарські будівлі і споруди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя