Справа № 626/1754/15-п
Провадження № 3/626/623/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.08.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта МН 755345 виданий Красноградським РВ УМВС України від 20.04.2005 року, громадянки України, приватний нотаріус, яка проживає за адресою:вул. харківська буд. 125 кв.2, м. Красноград, Харківської області, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці було встановлено несвоєчасне подання приватним нотаріусом ОСОБА_1 відомостей про виплачені дохорди громиадянам за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2015 року, чим порушено пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. пояснила що в зв"язку зі зміною бухгалтерської програми не прослідкувала за своєчасною подачею цих відомостей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом серії АА №805143 від 07.08.2015 року, де зафіксовано правопорушення, витягом з акту Красноградської ОДПІ № 100/20-16-17-15/НОМЕР_1 від 07.08.2015 року.
Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставинами, що пом′якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення як попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 49307806, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1754/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: