Київський районний суд м.Харкова
м. Харків, вул. Блюхера, 7б, 61168, (0572) 65-37-78
30.09.2010
Справа № 2-7707/10/06
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2010 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий суддя Золотарьова Л.І.
За участю секретаря - Шматок Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нурбієвича, зацікавлена особа 8 Державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.09.2010 року звернувся до суду позовом до 8-ї Харківської державної нотаріальної контори, в якому просить продовжити строк для прийняття спадщини. В своїх доводах вказує, що 25.12.2009 року померла його мати ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири 59, що знаходиться у м. Харкові по вул. Пушкінській, буд. 11/13, автомобіля модель „Победа М-20-а випуску 1956 року д/н ХАГ 83-93. У звязку з тим, що він постійно мешкав з матірю то вважав, що згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, так як відмови від спадщини він не писав. Зазначає, що під час відкриття спадщини він перебував у тяжкому стані та знаходився на стаціонарному лікуванні і тому не міг своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, просить визнати поважною причину не прийняття спадщини і визначити строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник зацікавленої особи 8-ї ХДНК проти задоволення вимог заявника не заперечувала.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.
ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про народження від 9.12. 1960 року є сином ОСОБА_2.
Згідно до Свідоцтва про смерть ВЛ № 265559 від 19.05.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 померла 25 грудня 2009 року.
Відповідно до технічного паспорту автомобіля від 10.04.1976 року за АЗ № 701368, що автомобіля модель „Победа М-20-а випуску 1956 року, двигун №243085, шасі №188797, кузов 33743, салатного кольору, д/н ХАГ 83-93 зареєстрований за ОСОБА_3, який мешкав за адресою вул. Пушкінська, б. 11/13, кв. 59 в м. Харкові.
Відповідно до довідки від 28.09.2010 року, наданої КП Жилкомсервіс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.12.2009 року на момент своєї смерті дійсно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно до Свідоцтва про смерть № 383925 від 20.03.1981 року виданого Жовтневим РАГС м. Харкова ОСОБА_4 помер 20 березня 1981 року.
В судовому засіданні встановлено, що в період відкриття спадщини з 11 червня 2010 року по 09 серпня 2010 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в 2-му неврологічному відділенні Інституту неврології, психіатрії та наркології АМН України.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд визнає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Визначає додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня набрання чинності Рішення.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Поновити строк звернення з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 Нурбієвичу після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 25 грудня 2009 року до 2(двох) місяців з дня набрання чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий -
Судове рішення № 49307629, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-20/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: