Рішення № 49307627, 25.01.2010, Київський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Блюхера, 7б, 61168, (0572) 65-37-78

06.10.2009

Справа № 2-1046/10/06

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2010 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у скраді:

Головуючого - судді Золотарьової Л.І.

при секретарі - Холодній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? долі спадкового майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 Паші-Бейли Ісаївни та встановити факт родинних відносин. В своїх доводах посилається на те, що право власності на квартиру за вказаною адресою зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4-Б.І. по - 1/4 частині кожному на підставі Свідоцтва про право власності виданого 10.12.1993 року по №28291 Харківським центром приватизації держанвого житлового фонду. Після смерті 28.03.2009 року її матері ОСОБА_4 Паші-Бейли Ісаївни відкрилася спадщина 1/4 доля квартири, спадкоємцем першої черги є вона ОСОБА_1, фактично спадщину прийняла, вступила у володіння, користування та керування спадщиною. Відповідачами по справі та спадкоємцями четвертої черги є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. У встановлений законом час вона звернулась до 8-ї Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку після смерті матері. Але отримала відмову, так як в Свідоцтві про її народження імя матері вказано як Парасковья Ісаївна, а в Свідоцтві про смерть та в Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2 імя її матері зазначено як Паша-Бейла Ісаївна. Просить визнати, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4 Паші-Бейли Ісаївни, яка померла 28.03.2009 року. Вважає, що при видачі свідоцтва про її народження міським РАГС м. Харкова від 29.07.1983 року імя її матері вказано на російській мові Парасковья, а у інших вище перелічених документах імя її матері вказано Паша-Бейла вказано згідно з єврейською традицією. Без вирішення питання про встановлення родинних відносин між ним та її покійною матір*ю вона не може реалізувати свої спадкові права.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та за дорученням за ОСОБА_2 проти позову не заперечував, підтвердив доводи вказані в позові.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про народження серії III 374286, виданого 29 липня 1983 року, ОСОБА_5 народилася 07 червня 1933 року, в графі „мати записана Ліфшиц Парасков*я Ісаївна, в графі „батько ОСОБА_6.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії VIII-УP №623854 від 25 грудня 1965 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 25 грудня 1965 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії ЯУ №492415 від 07 вересня 1952 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Ліфшиц Паша-Бейла Ісаївна, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 07 вересня 1952 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 207691, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_6 Паша-Бейла Ісаївна померла 28 березня 2009 року, про що в книзі реєстрації актів про смерті зроблено актовий запис № 4587.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії IV-ВЛ № 327678, виданого міським РАГС м. Харкова, ОСОБА_6 помер 30 січня 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про смерті зроблено актовий запис № 1662.

Згідно до Свідоцтва про право власності на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4-Б.І. належить по - 1/4 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності виданого 10.12.1993 року по №28291 виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, квартира по вул. Червонопрапорній, б. 12, кв. 3.

Відповідно до довідки № 429 від 16 квітня 2009 року виданої Комунальним підприємством Жилкомсервіс дільниця 11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.. До складу сімї входять: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мате дружини ОСОБА_4 Паша-Бейла Ісаївна, померла 28 березня 2009 року та виписана 15.04.2009 року.

Відповідно до посвідчення серії II №162255 виданого в м.Харкові в Київському районі ОСОБА_4 Паша-Бейла Ісаєвна була нагороджена медалями СРСР за самовіддану працю та військову службу в тилу ворога під в роки Великої Вітчизняної війни.

Відповідно до листа Харківської релігійної громади ортодоксального іудаїзму від 31 серпня 2009 року головний раввін м. Харкова та Харківської області ОСОБА_7 вважає, що згідно єврейській традиції імена Парасковья та Паша-Бейла можуть бути ідентичні.

В судовому засіданні достовірно встановлено, ОСОБА_1 є донкою ОСОБА_4 ОСОБА_8, яка після смерті матері є спадкоємицею першої черги.

Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Суд, достовірно оцінивши кожен доказ окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_4 Паші-Бейли Ісаївни ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 28 березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири 3, в м. Харкові по вул. Червонопрапорній, б. 12.в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий