Рішення № 49307619, 03.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Блюхера, 7б, 61168, (0572) 65-37-78

28.07.2009 Справа № 2-647/10/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Золотарьової Л.І.

при секретарі - Рева Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на її утримання до виповнення дитиною 3-х річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2009 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина по ? частині щомісячно з усіх видів заробітну до його повноліття, та на її утримання по 250 грн. щомісячно до виповнення дитиною 3-х річного віку. В своїх доводах посилається на те, що 19.09.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб.Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В березні 2009 року відповідач пішов з сім*ї і з цього часу вони мешкають окремо. Вона не має змоги працювати, у зв*язку з малолітнім віком сина, а відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку по утриманню дитини та її.

У судовому засіданні позивач підтримала позивні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення аліментів на дитину не заперечував, а в частині сплати коштів на утримання дружини до досягнення сином 3-х річного віку заперечував, посилаючись на те, що він малий заробіток.

В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 160654, виданого 05 червня 2009 року, ОСОБА_3 народився 24 травня 2009 року, у графі „батько записаний ОСОБА_2, „мати ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу 1-ВЛ № 100036, виданого 19 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1974, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно до довідки з місця проживання № 1215 від 20.10.2009 року, виданої Київською філією КП Жилкомсервіс дільниця № 11, встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу сімї входять та разом з нею проживають: батько ОСОБА_5 васильович ІНФОРМАЦІЯ_6, мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до довідки №12 від 23 вересня 2009 року, наданої ТОВ „Італавто ОСОБА_2 дійсно працював з 4 серпня 2008 року до 11 вересня 2009 року, звільнений згідно наказу №13-к від 11.09.2009 року. Заробітна плата за період 1 жовтня 208 року по вересень 2009 року склала 8690 грн. 96 коп.

Згідно до Довідки від 16 грудня 2009 року, наданої ТОВ „Паркінг+ ОСОБА_2 з 27 жовтня 2009 року і по теперішній час працює на підприємстві ТОВ „Паркінг+ на дорожнього робочого на підставі наказу №316-ок від 27.10.2009 року.

Згідно до довідки № 56 від 16 грудня 2009 року, наданої ТОВ „Паркінг+ загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 1 жовтня 2009 року по 01 грудня 2009 року, за виключенням аліментів, становила 3030 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 84 СК України - Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 81 ч. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 по ? частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менш ніж 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 по 250 (двісті п*ятдесят) грн. щомісячно на знаходження у відпустці на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 до виповнення ним 3-х річного віку до 24 травня 2012 року, починаючи з 28 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. А також апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-