Ухвала суду № 49307450, 19.11.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-1346/11

2/2014/280/2012

УХВАЛА

19 листопада 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

20.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідачки суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 23416 грн. 60 коп.; судові витрати покласти на відповідачку.

Ухвалою Зміївського районного суду від 23.05.2012 року по справі призначено товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

27.07.2012 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №5844 від 19.07.2012 року.

Вислухавши осыб, що беруть участь у справы, суд дійшов наступного:

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, провадження у справі належить відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження по даній справі.

Головуючий: