Рішення № 49307063, 31.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13631/14-ц

Провадження № 2/638/423/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2015 року. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2013 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно умов якої позивачем надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 35172.76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі вісімнадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором не виконала. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2014 року має заборгованість в сумі 51460.47 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 35172.77 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6893.86 грн.; залишку за несплаченим штрафом, який передбачено п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 9393.84 грн. Тому позивач, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за вищевказаною Генеральною угодою в розмірі 51460.47 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 514.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов визнає, про що надала суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 грудня 2004 року, 12 грудня 2007 року та 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 зверталася з заявами до ПАТ КБ Приват банк про отримання кредиту та виражала свою згоду про те, що дані заяви разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами складали між нею та банком договори про надання банківських послуг.

В звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами, за нею утворилася заборгованість. З метою створення сприятливих умов для виконання боржником - ОСОБА_1 зобовязань за кредитними договорами від 04 грудня 2007 року, 12 грудня 2007 року та 25 лютого 2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 31 травня 2013 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

Відповідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 35172.77 грн. строком на 36 місяців, з 31 травня 2013 року по 31 травня 2016 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі. Базова відсоткова ставка по кредиту становить 1.5 відсотки в місяць з розрахунку 360 днів на рік. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з «1» по «25» число кожного місяця ОСОБА_1 сплачує Банку щомісячний платіж в сумі 1276.07 грн. для погашення заборгованості за кредитом, котра складається з заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 травня 2016 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконує, в зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно п. 2.1 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, та, п. 2.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну чи часткову сплату відсотків, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більш ніж на 30 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500.00 грн. та штраф (відсоткова складова) в розмірі пяти відсотків від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.

Пунктом 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт передбачено, що у разі порушення боржником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, Сторони узгодили, що строк повернення кредиту починається з 32-го дня з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Боржник сплачує Банку штраф в розмірі 9393.84 грн.

Згідно ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ Приват Банк взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши клієнту ОСОБА_1 кредит в розмірі 35172.77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % (вісімнадцяти відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором виконувала не належним чином.

Разом з тим, відповідно ст. ст. 546, 549 ЦПК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно розрахунку заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року, сума заборгованості за Генеральною угодою за ОСОБА_1 станом на 26.06.2014 року становить 51460.47 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 35172.77 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6893.86 грн.; залишку за несплаченим штрафом, який передбачено п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 9393.84 грн.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він пролонгується на такий самий термін.

Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено судом в судовому засіданні, заяви від відповідача на адресу ПАТ КБ «Приват Банк» про наміри припинення дії кредитного договору не надходили.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач ОСОБА_1, щорічно, користувалася платіжною карткою, зокрема кредитними коштами, що підтверджує факт пролонгації договору.

Згідно п. 1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, у разі незгоди зі змінами правил чи тарифів Банку, обов'язком клієнта є пред'явити банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, яка утворилася перед банком, у тому числі й заборгованість, яка утворилась впродовж 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, ст. 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 14, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає

за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 29092829003111 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року, в сумі 51460.47 грн. (пятдесят одна тисяча чотириста шістдесят гривень сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 64993919400001 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 514.60 грн. (пятсот чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко

31 серпня 2015 року року м. Харків