Справа № 352/2170/14-ц
Провадження № 2/352/84/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 03.10.2014 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 813245 грн. Після збільшення позовних вимог 08.04.2015 р. просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 63424,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 07.04.2015 р. (1 долар США = 23,304799 грн.) 1487153,25 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 04.04.2008 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»», правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-експортний банк»», повним правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 101/703101, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 80000 доларів США на оплату за нерухоме майно зі сплатою 12,23 % річних на строк до 03.04.2028 р., а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, позичальником ОСОБА_2 та поручителем відповідачкою ОСОБА_3 04.04.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника. У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором станом на 08.09.2014 р. заборгованість за цим договором становить 63424,77 доларів США, з якої: 59622,89 доларів США поточна заборгованість за кредитом; 627,91 доларів США поточна заборгованість зі сплати відсотків з 01.08. до 31.08.2014 р.; 162,04 доларів США поточна заборгованість зів сплати відсотків з 01.09. до 08.09.2014 р.; 2843,68 доларів США прострочена заборгованість зі сплати відсотків; 168,25 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, погодився на перерахунок суми боргу в розмірі 63424,77 доларів США по курсу НБУ станом на день постановлення рішення, що еквівалентно 1358920,22 грн. (1 долар США = 21,425702 грн.), просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2З та його адвокат у судовому засіданні позов визнали частково, погодились із сумою основного боргу у 63256,52 доларів США, просили зменшити до мінімуму суму пені, заявлену банком у 168,25 доларів США з урахуванням складного матеріального становища відповідача, враховуючи наступні обставини: відповідач не працює, його дружина також не працює, припинила підприємницьку діяльність, мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Проти часткового задоволення позову не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилась повторно, не повідомила суду про причини неявки.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 04.04.2008 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»», правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-експортний банк»», повним правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 101/703101, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 80000 доларів США на оплату за нерухоме майно зі сплатою 12,23 % річних на строк до 03.04.2028 р., а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. (а.с.6-17).
У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, позичальником ОСОБА_2 та поручителем відповідачкою ОСОБА_3 04.04.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника (а.с.18). Крім того, забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека житла згідно укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_2 договору іпотеки від 04.04.2008 р. (а.с.19-22).
У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором станом на 08.09.2014 р. заборгованість за цим договором становить 63424,77 доларів США, з якої: 59622,89 доларів США поточна заборгованість за кредитом; 627,91 доларів США поточна заборгованість зі сплати відсотків з 01.08. до 31.08.2014 р.; 162,04 доларів США поточна заборгованість зів сплати відсотків з 01.09. до 08.09.2014 р.; 2843,68 доларів США прострочена заборгованість зі сплати відсотків; 168,25 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.5).
Сума боргу згідно курсу НБУ станом на 27.08.2015 р. становить 1358920,22 грн. (1 долар США = 21,425702 грн.)
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності з вимогами ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязку щодо повернення чергової частини кредиту кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З урахуванням наступних обставин, які мають істотне значення та підтверджуються доданими відповідачем відповідними документами (а.с.102-107), а саме: відповідач не працює, його дружина також не працює, припинила підприємницьку діяльність, мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 100 грн.
З огляду на викладене з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача 63256,52 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 27.08.2015 р. 1355315,35 грн., основного боргу та 100 грн. пені, а всього заборгованості за кредитним договором у розмірі 1355415,35 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн., а саме по 1827 грн. з кожного.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 549, 551 ч.3, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14361575, 63256 (шістдесят три тисячі двісті пятдесят шість) доларів 52 центи США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 27.08.2015 р. 1355315 (один мільйон триста пятдесят пять тисяч триста пятнадцять) грн. 35 коп., 100 (сто) грн. пені, а всього 1355415 (один мільйон триста пятдесят пять тисяч чотириста пятнадцять) грн. 35 коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14361575, по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) грн. судових витрат з кожного.
У решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 49305489, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2170/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: