Ухвала суду № 49305348, 31.08.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1528/15-ц

Провадження № 2-с/346/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

заявника - ОСОБА_1

представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року за заявою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Коломийським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» боргу в розмірі 1 775 грн. 35 коп. та 121,80 грн. судового збору.

06 серпня 2015 року заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування даного судового наказу. Так, заявник вказав, що з 2012 року в буд. № 13 по вул.Коссака в м. Коломия не проживає, оскільки його будинок захопили представник його колишньої дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка впустила в даний будинок без його дозволу сторонніх осіб, які використовували та користуються комунальними послугами, не оплачуючи їх, що і призвело до виникнення заборгованості. Вказав, що без його участі судом заочно розглянута справа та присуджено борг, який йому не належить. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить скасувати судовий наказ.

Представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Коломийський МРЕМ вимоги заявника заперечив. Вказав , що заявник зареєстрований в даному будинку ,а об`єктивних даних про те,що в спірному будинку проживали чи проживають інші особи відсутні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що заявник ОСОБА_1 в спірному будинку тривалий час не проживає в зв`язку з тим,що в нього є майновий спір з колишньою дружиною.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Коломийський МРЕМ, суд приходить до наступних висновків.

30 березня 2015 року за заявою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» боргу в розмірі 1775 грн. 35 коп. та 121,80 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень самого заявника, заявник ОСОБА_1 за період утворення боргу безпосередньо в буд.№ 13 по вул.Коссака в м. Коломия не проживав, борг утворився внаслідок того,що комунальними послугами користувались орендарі даного будинку, без дозволу заявника. З червня 2012 року по теперішній час він проживає у літній кухні за цією ж адресою, а доступу до будинку не має,оскільки в нього є спір щодо поділу майна з колишньою дружиною. Крім цього, суд бере до уваги і той факт, що згідно листа відповіді заступника головного лікаря Коломийської ЦРЛ від 28.04.2015 року №319 , заявник звертався в поліклінічне відділення Коломийської ЦРЛ з приводу закрито-черепно мозкової травми, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя.

У відповідності до ст.ст.95,96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу,в тому числі вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ст.ст.105,105-1 ЦПК України боржник має право подати до суду, який видав судовий наказ заяву про його скасування.

Відповідно на даний час між сторонами виник спір про правильність нарахування сум за комунальні послуги в частині електропостачання, тобто спір про право. В випадку заперечення заявника, який стверджує, що з 2012 року в спірному будинку не проживає, в нього є спір з приводу поділу майна з колишньою дружиною, то ПАТ «Прикарпаттяобленерго» має право подати відповідний цивільний позов про стягнення вищевказаної суми в цивільному порядку шляхом подання цивільного позову про стягнення боргу.

Згідно ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в випадку, якщо між сторонами є спір про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.73,105 ч.1,105-1, 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30 березня 2015 року, виданий Коломийським міськрайонним судом за заявою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - скасувати.

Розяснити ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.