Постанова № 49305077, 24.12.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/779/13-пТ 138

3/339/260/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Сметанюка В.Б., за участю: секретаря Стельмах М.Ю., правопорушника: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2013 року о 08год.45 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій, 122А, керуючи автомобілем Опель Кадет, н.з.228-61 ІВ, перед початком маневру обгону не переконався в безпеці маневру, що призвело до зіткнення з т.з. Дачія Логан, н.з. АТ6908АР під керуванням громадянина ОСОБА_2, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.10 ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ДТП визнав, що стосується залишення місця події - вину заперечив та пояснив, що після зіткнення від»їхав у бічну вуличку, зупинився та підійшов до водія Дачії. Після короткої розмови змушений був покинути місце ДТП, оскільки підвозив свого товариша ОСОБА_3, який запізнювався на автобус. Повертаючись з вокзалу побачив, що на місці події нікого вже не було.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 410325 від 04.11.2013р., щодо обставин вчинення правопорушення (а.с.1);

- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодорозі в м. Івано-Франківськ, по вул. Вовчинецькій, Івано-Франківської області (а.2);

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-4).

Автомобілі в результаті ДТП зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі марки Дачія Логан н.з. АТ6908АР пошкоджено задній бампер, задні та передні праві двері, заднє праве крило; в автомобілі Опель Кадет, н.з.22861 ІВ пошкоджено переднє ліве крило.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджена вище переліченими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_4 спростовані доводи ОСОБА_1 проте, що потерпілий ОСОБА_2 покинув місце ДТП, оскільки пояснення надані потерпілим і оформлені інспектором ДАІ о 11:00 год. 29 жовтня 2013 року на місці події. Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_3 з даного питання, оскільки він перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_1, і вони різняться з наявними у справі матеріалами.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за порушення водіями залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

П. 10.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

П. 2.10. Правил дорожнього руху України передбачено, що водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП. Оскільки він при керуванні транспортним засобом, не переконався в безпеці маневру, що спричинило зіткнення і пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Після скоєння зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах санкції передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя В. Б. Сметанюк